導讀作者真名宋志剛,他曾是混跡于網絡的80後憤青,警校畢業後稀裏糊塗地成了一名城管隊員。這個有文藝范兒的善良幽默的刀子嘴豆腐心的北京好青年,以一個城管隊員的角度,真實記錄自己的工作,最終換來理解；以一個社會公民的身份,理性、現實地評論社會現象,最終贏得認同；以一個理想主義的年輕人的熱情,在一個不被人理解的崗位上,揣著各種為百姓服務的具體建議和想法,最終贏得尊重。本書已由北京理工大學出版社出版。

　　□文/隨風打醬油

　　“給三千城管,還你世界和平。”這是關於城管最廣為人知的一句笑話。

　　城管工作被人恨,很大程度都和暴力執法有關。可近幾年,總局管得很嚴,北京的城管頂多嚷嚷兩聲,絕不可能打人的。每次出任務,都有隊員手持錄像機拍下全部的執法過程。如有糾紛,一看錄像就全明白了,這點好多外地、尤其是小地方的城管還真達不到。

　　我們這兒都説,一台機子太少了,至少應該3台,全方位、多角度、立體交叉、3D拍攝,這才能體現我們北京城管的優雅執法風采。很多時候,真的不是城管要暴力執法。而事實上,大部分事件也沒打起來。諸位眼中的“暴力執法”,其實大多是因為小販的“鬧騰”。可是,除了暫扣經營物品,真的是沒別的辦法遏制無照經營了。試過好多方法,全都無效。

　　而且,現在的執法環境也很緊張。有時候,舉報人打個電話就走了,我們到了現場,能圍幾十口子罵我們斷人家生路的。

　　利益驅使下,神馬都是浮雲,這話絕對是真理。你放著一天最低賺三四百元的工作,也不會輕易拱手讓出飯碗的。而市民需要道路暢行(本來就車多,再趕上佔道經營的,那火兒大的,就別提了),需要乾淨的市容。所以這種矛盾在所難免。

　　社會上有一種説法,城管都沒文化,所以暴力執法。上次好像是北大的學生拿著問卷來作調查,第一題就是城管的學歷:

　　A.小學B.中學C.大專D.沒文化

　　也不知道咱們兩撥人誰沒文化,都是經過公務員考試的公務員,最次也得是大專啊,怎麼還能有“沒文化”的選項呢?要不是來調查的女學生還算秀氣,我肯定懷疑她們是誠心來噁心人的。

　　有人説,我們城管一個月有一萬元的工資,還有灰色收入,總之月收入幾萬,都是日進鬥金的大財主。最次也能混個吃飽喝足、外帶把收繳的蔬菜水果拿回家的好生活。大多數人鄙視這個,更甚于暴力執法。

　　對於質疑我們有灰色收入的朋友,我明確一點:在北京,城管和警察都是收支兩條線。不管罰多少,都跟我們沒關係。小販交罰款,都是拿著單子去銀行交。

　　還有人提到保護費。反正我沒見過這麼不開眼的人。説實話,城管真的沒有神馬實際的權力,一不能控制人身自由,二不能罰沒東西,只能暫扣。我一直沒弄明白,為神馬有人缺心眼兒到要給城管行賄?就為了不抓你?你那點兒東西值幾毛?至於嗎?明白人可以觀察一下,那些經營工具根本不值神馬錢,比如烤白薯的鐵桶,那都是化工原料之類用完剩下的,從廢品站弄來,花不了多少錢,只要再弄輛自行車,焊自行車上,批發些白薯,就是一個攤子了。

　　(未完待續)