銀行暴利由來已久,但是如今被公開指出其利潤超過了煙草石油等壟斷行業。我國的16家上市銀行,去年前三個季度的凈利差收入超過1.2萬億元,佔營業總收入80%。手續費繁多,2003年銀行收費項目僅300多種，現在《商業銀行服務價格管理辦法》(徵求意見稿)中列出的收費項目多達3000種，7年時間增加了10倍。(2月5日《廣州日報》）

　　銀行利潤高得“自己都不好意思公佈”，可見此種利潤的獲得不是理直氣壯。暴利來源之一是吃利差；來源之二是增收費；據統計：去年8月,12家上市銀行公佈了2011年的上半年業績,共實現凈利潤4244.47億元,其中手續費及佣金凈收入就有2057.43億元,幾乎佔到了凈利潤的半壁江山。

　　收費如此之多，各種收費項目自然就多，7年時間增加了10倍收費項目多達3000種，幾乎涵蓋了所有的業務，只要與銀行打交道就會有收費産生，銀行收費已經到了隨心所欲的地步，想收就收，想收多少就收多少。

　　現實中的收費有不少，但不可能自定自收，要麼要經過聽證會的程序，要麼要報物價部門審批，可是銀行卻可以脫離基本的定律，額外享有獨特的制定權，無須聽證，無須公示，更談不上監督，輕意的説一句按《商業銀行服務價格管理暫行辦法》辦，就暢通無阻。

　　《中華人民共和國商業銀行法》第50條明確規定，銀行收費項目和標準由國務院銀行業監督管理機構、中國人民銀行根據職責分工，分別會同國務院價格主管部門制定。這是部大法，上位法，而《商業銀行服務價格管理暫行辦法》充其量也就是下位，按照“下位”必須服從“上位”的原則，《商業銀行服務價格管理暫行辦法》與《商業銀行法》相抵觸，理當進行修改，或者説在沒有修改之前，應按大法執行，可是《暫行辦法》至今還在運行。這3000多項收費幾乎沒有經過物價部門的手，都是自定自享。

　　銀行收費項目7年增10倍，不斷的膨脹，説句不好聽的話，稱其為收費大王一點也過分。國有銀行權屬所有國民，具有很強的公益性，作為國有銀行的持有者，應該有權監督銀行收費，因而，迫切需要對銀行收費監督進行強化，從法律和制度上進行匡正。

　　作者：鐘學城