據2月2日 《法制日報》報道，近日,記者從河南省獲嘉縣人民法院了解到,因在“瘦肉精”案中存在玩忽職守、受賄行為,獲嘉縣農牧局畜牧股原股長劉金春一審被判處有期徒刑7年。劉金春一案,讓我們看到了制度失靈過程的冰山一角據劉金春及其同事供述,農牧局按規定對當地養殖戶進行的日常監管大多流於形式,甚至在上級前來檢查時,農牧局會提前通知養殖戶,“採集尿樣,弄虛作假,用提前一天接取的合格尿樣供上級檢查”。

　　不要老是以為造假是不法黑心商販的專利，獲嘉縣農牧局畜牧股原股長劉金春等人的弄虛作假，真的宛若一個情節誇張、極富戲劇性的小品呢2010年8月的一個星期六，新鄉市召開農業部“瘦肉精”檢查專題會議。隨後，獲嘉縣農牧局內部召開了幾次會議，部署如何迎接檢查，如何保證檢查“萬無一失”。在經過激烈討論後，這個負責監管“瘦肉精”的行政部門，形成了一個應付“瘦肉精”檢查的一致方案：“提前一天將尿樣接出，自行檢測確定沒有問題的，將該尿樣封裝保存在冰箱裏，等檢查組一到將尿樣加熱一下，重新檢測，這樣能夠確保尿樣檢測不出問題；如果臨時檢測出有問題的，就用老母豬尿代替。”

　　食品安全問題，真的是一個令民眾太受傷的話題。誠然，我們有很龐大繁多的監督機構，各個監管部門分列在不同的監督部位；而關於管理、監督、執法的制度和規章，更是林林總總，層出不窮。但嚴峻的食品安全現狀卻時刻警醒我們，監督機構再是繁多、制度規章再是完整，如果執法走樣、監督失察，甚至淪喪到執法監管都在弄虛作假應付檢查，那麼，“民以食為天、食以安為先”，就是我們始終不可企及的夢想了。

　　玩忽職守、以監管造假應付上級檢查的劉金春案警示我們，在嚴懲危害食品安全犯罪中，尤其要關切監管的失職瀆職甚至是腐敗等違法犯罪行為，只有時刻紮緊了執法監督的“籬笆”，令監管絲毫不得懈怠，有毒、有害食品才不會如此囂張地為害民眾。