拍出2.2億元的“漢代黃玉梳妝檯及玉凳”再掀波瀾。就在眾口一詞時，另一種聲音在京滬兩地的民間收藏家中流傳開來，這個聲音直指之前專家的所謂鑒定草率缺乏科學依據，並堅稱這件拍品是難得一見的撼世珍品。甚至有人認為，2.2億其實根本不能算是天價，現在的價值起碼要翻十倍。

　　其實，仔細分析一下“漢代黃玉梳妝檯及玉凳”受到市場關注的過程，我們發現一個很有意思的現象，這個事件之所以如此受到關注，都是拜社會新聞記者的“功勞”。從2011年1月9日拍出2.2億元之後，當時文博界並沒有給予太多的關注，直到今年春節期間，由於缺乏新聞而被重新“挖”了出來，之後通過微博的傳播而重新發酵，無論是倒“玉”派，還是挺“玉”派，基本上都是社會新聞記者的採訪，幾乎沒有專業的文博條線的記者進行過採訪，也沒有像故宮博物院、上海博物館的專業人士發表過意見。

　　在當年藝術品拍賣市場，有許多事情已經是見怪不怪了，這也是為什麼當年並沒有太多的專業媒體給予關注。但當事情出現爭議的時候，我們需要的是權威的聲音，而不是聽任當事方的一面之詞。

　　從“金縷玉衣”，到“徐悲鴻的天價贗品”，再到今天的“玉凳迷局”，受到的影響的不僅僅是買賣雙方，更是中國的藝術品市場。特別是對於拍賣市場來説，原本應該是公開、公平、公正的環境，現在卻是懷疑一切、否定一切，這無疑是這個市場的危機。

　　收藏界向來推崇眼力，看走眼，叫“打眼”；賣主不懂，好東西沒賣出好價錢，買方被稱為“撿漏”。幾千年來，業內還有個不保真、不打假的“行規”。但是目前的這種造假行為已經是一種赤裸裸的欺詐行為，已經需要有關司法部門介入進行打造。

　　俗話説，盛世興收藏。在目前中國收藏市場蓬勃發展的時候，沒有一個權威部門為藏品的真假出具意見，這已經成為了一個頑疾。而這從一個側面也使得越來越多的“李鬼”興風作浪，讓不法之徒賺得碰滿缽滿。收藏市場絕對不能成為打假的盲區，更不該游離于法律之外，“保真打假”應該成為這個市場發展的必然趨勢。