街談巷議

　　商務部、發展改革委、公安部、稅務總局、工商總局日前決定，在全國集中開展清理整頓大型零售企業向供應商違規收費工作。目前商貿業競爭秩序混亂，商品流通不暢、成本過高，已成為影響我國居民消費的“腸梗塞”。不少企業反映，在零售環節，超市大賣場等憑藉優勢和壟斷地位，坐地收錢，嚴重影響了供貨企業的正常經營。售價在10元左右的薯片，至少3元被超市拿走，佔總利潤的六成。（2月1日《人民日報》）

　　名目繁多的“進場費”、“條碼費”、“節慶費”不僅令供貨商叫苦不迭，讓很多中小企業變相為超市大賣場“打工”，還對物價上漲推波助瀾，極大地侵害了消費者利益。另外，超市大賣場為了多收進場費，難免會放鬆質量控制，給假冒偽劣商品大開方便之門。

　　超市大賣場收取的“進場費”、“條碼費”、“節慶費”等既未經物價部門核定，更沒有明確的收費標準，往往是想收就收，隨心所欲。而且很多收費都不提供發票，甚至沒有像樣的收據，許多“進場費”也沒有計入收入，存在嚴重的偷漏稅嫌疑。

　　有專家稱，“從目前全球主要的消費市場來看，收取進場費，幾乎是中國獨有的商業零售模式，可以説這是一個不折不扣的中國式‘商業怪胎’。”而這一“怪胎”的形成，與一些外資超市在我國商業零售領域的壟斷地位日益加強也有很大關係。在越來越多的外資連鎖超市和大賣場的聯手擠壓下，很多中小社區便利店的經營越來越困難。而近年來高漲的房租成本，又進一步迫使中小便利店讓出本就不多的市場份額。正是迫於一些超市大賣場的高市場佔有率，很多中小供貨商才不得不忍氣吞聲地接受其敲詐，而不敢輕易中止合作。

　　如果有關部門不採取措施打破外資大超市的壟斷地位，扶持中小超市、便利店的發展，而是任由這些大企業繼續擴張，那商務部、發改委等五部委集中開展的此次行動就很難收到實效，大賣場頂多暫時作些讓步，等風頭過去了，恐怕還會照收不誤。

　　對直接關係到眾多民生商品價格的超市進場費，有關部門決不能掉以輕心，應納入政府指導價管理，對中小超市、便利店，則應從減免稅費開始，扶持一批平價商店與超市大賣場相抗衡，避免一家獨大或幾家聯手壟斷零售市場，增加供貨商面對超市大賣場時的底氣。

　　楊國棟

　　楊國棟