吳睿鶇（河北公務員）

　　商務部、發展改革委、公安部、稅務總局、工商總局日前決定，在全國集中開展清理整頓大型零售企業向供應商違規收費工作。超市賣場向供貨商收取“進場費”、“條碼費”、“節慶費”等早已不是什麼秘密。但是這些費用到底有多少種？記者近日調查了一些供貨商和在超市工作的人士。（2月1日《人民日報》）

　　進場費等商業潛規則的存在，表面上看，消費者成為了受益者。但實際上進場費收得越高，供貨商的定價只能水漲船高，最終受到傷害是消費者。更為重要的是，大型超市“坐地生財”的做法，不僅會助推CPI，推高物價上漲，也會導致生産企業因利潤降低，逼著他們壓低生産成本，甚至在降低産品質量上做文章。

　　鋻於此，五部委開始祭起大棒，在全國範圍內清理大型零售企業向供應商違規收費行為，這不僅能讓進場費等潛規則走向臺面，有效地理順商業市場秩序，營造公平公正的市場環境，也能讓普通老百姓買到貨真價實的商品。

　　但縱觀《清理整頓方案》，雖然列出了清理整頓對象，比如，最大單店面積超過6000平方米（含）、門店數超過20家（含）等，可在處罰機制方面，並沒有實質性的硬措施，只有“約談”等不痛不癢的“軟刀子”。顯然，倘若按這種態勢整頓下去的話，很可能讓這次清理，看起來轟轟烈烈，實際則會無功而返。

　　實際上，無論是進場費，還是條碼費，不管是節慶費，還是節日贊助費，都可以定性為商業賄賂。《反不正當競爭法》第八條規定：“經營者不得採用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品。在賬外暗中給予對方單位或者個人回扣的，以行賄論處；對方單位或者個人在賬外暗中收受回扣的，以受賄論處。”

　　顯然這就以法律的形式，明確禁止以各種賬外給予的進場費等費用。在商品交易過程中，任何假借進場費等名目收取的財物均構成商業賄賂。因為“賬外”、“暗中”是商業賄賂的兩個特徵。超市向供貨商收取的進場費、節慶費等費用，既不公開，又不入賬，並且排斥正當競爭，完成符合商業賄賂的構成要件。

　　所以，對在賬外收取進場費、節慶費等費用的商家和單位，應當以商業賄賂予以嚴厲打擊。倘若情節輕微，可由工商管理部門給予行政處罰；倘若情節嚴重，數額巨大，就可以動用刑法，讓不法分子受到法律的嚴懲。