昨日，法院宣判後，宋某在判決書上簽字。本報記者 王貴彬 攝

　　本報訊 （記者陳博）北京家樂福商業有限公司方莊店酒水課課長宋某收受供貨商回扣3.6萬元，昨日，他因犯非國家工作人員受賄罪被朝陽法院判刑1年半，緩刑1年半，並沒收贓款。宋某稱“收回扣是行業慣例，這個行業扭曲，再不想幹這行。”

　　2008年至今，朝陽法院共受理家樂福10名管理人員受賄案件（9人已判刑）。

　　受賄3.6萬被判緩刑

　　昨日上午，被取保候審的宋某再次站在了朝陽法院刑庭。合議庭宣佈，宋某利用職務之便，收受3家供貨商賄賂款3.6萬元（贓款已全部退還），構成非國家工作人員受賄罪，考慮到他積極認罪等情節，對他判刑1年6個月，緩刑1年6個月，在案的3.6萬元予以沒收。

　　“我確實做錯了。”宋某表示服判不上訴，默默接過判決，折好攥在手裏離開。

　　家樂福舉報員工受賄

　　今年4月7日，家樂福報案稱，宋某收受供貨商的回扣，警方立案。

　　此前開庭時，宋某認罪，但稱，家樂福舉報自己，是因為自己是老員工，即將簽無固定期限合同。昨日，家樂福否認此説法，稱很多老員工獲得培訓和晉陞。

　　曾給過宋某好處費的白酒廠家負責人稱，到了“中秋節”、“春節”等酒類銷售旺季，他都得按月付宋某好處費。“宋某只要現金。談價錢時，宋某會親自出面，收錢時則會找人代勞，一般由店內的廠家銷售員轉交給他。”

　　法院曾發司法建議

　　朝陽法院法官李曉介紹，2008年6月，家樂福公司8名管理人員因收受回扣被該院定罪判刑。這些被告人大多認為收好處費是行業慣例，暴露出家樂福對職工法制教育和培訓不到位的問題，並造成供貨商間不正當競爭，侵害消費者權益。

　　法官介紹，2008年11月6日，朝陽法院向北京家樂福公司發出司法建議，並請求將處理情況函告法院，但截至昨日仍未收到回復。法院昨日發出第二份司法建議。

　　北京家樂福相關負責人表示，經查2008年沒收到法院的司法建議，家樂福將進一步加強管理，強化員工職業道德規範的培訓。

　　■ 對話

　　“工資低，靠供貨商養”

　　宋某稱入行後工資收入低，一直收供貨商錢

　　宣判後，宋某接受本報獨家專訪，稱這個行業太扭曲，以後不會再幹。並稱國家遲早會整頓這個行業。

　　工資低不夠生活

　　新京報：你到家樂福工作多長時間了？

　　宋某：我2002年進入家樂福，2007年當上酒水飲料課課長，負責30多個供貨商。我直到去年，工資一個月才3250元。這點錢夠幹什麼？

　　新京報：工資為何這麼低？

　　宋某：一方面家樂福希望降低人力成本，一方面，我覺得是家樂福知道不少人有灰色收入，給高了你也會拿回扣，乾脆給的不高。説白了，供貨商會養你。

　　新京報：供貨商給課長們送錢是慣例嗎？

　　宋某：我入行時就這樣，一直也是這種做法。

　　“這行業太扭曲”

　　新京報：你能決定進什麼貨或進多少貨嗎？

　　宋某：不能。供貨商想進家樂福都需要和大區總部談，至於進多少，電腦系統裏有進貨賣貨數據，自動補貨。

　　新京報：那你能給供貨商提供什麼好處呢？

　　宋某：貨物擺放位置可以由我定。擺放區域優劣、貨架上擺放面積大小。

　　新京報：那你每月能收多少回扣？

　　宋某：（停頓）三四千元吧。

　　新京報：大家都收嗎？

　　宋某：我入行後，大家就收。供貨商也知道你工資少，你不收吧，你得生活，你收吧，供貨商也不會怨你。

　　新京報：你怎麼評價這種“行業慣例”？

　　宋某：如果工資夠高，員工會收供貨商的錢嗎？供貨商交這個錢不高興，好處費最後也得由消費者埋單。這种經營模式，我覺得國家早晚會整治的。

　　新京報：你被家樂福辭退了，會去其他超市嗎？

　　宋某：其他超市絕對不會用我這種有前科的人。這行太扭曲，不想幹了。