中新網2月1日電 美國《國際日報》1月31日刊文説，美國共和黨內初選正在戰況激烈，競選人相互批評，但他們仍沒忘記他們共同的對手奧巴馬，因此，在競選中，不忘捎帶給奧巴馬抹些顏色。抹顏色時，不必對號上色，選民不喜歡什麼顏色，政客就給對手抹上什麼顏色。

文章摘編如下：

　　美國共和黨內初選正在戰況激烈，競選人相互批評，但他們仍沒忘記他們共同的對手奧巴馬，因此，在競選中，不忘捎帶給奧巴馬抹些顏色。

　　美國政客給競選對手抹顏色，不必對號上色，選民不喜歡什麼顏色，就給對手抹上什麼顏色。比如2008年時，共和黨就把奧巴馬打扮成“外國人”，“信奉伊斯蘭教”，“反戰的左傾分子”。當時奧巴馬的競選團隊費了九牛二虎之力去反駁，但實際上，抹顏色容易，要洗盡顏色難。

　　今年的選戰，共和黨人恐怕還會故技重施，不過“奧巴馬”這個四年前陌生的名字，已被選民熟悉，再説奧巴馬是外國人恐怕無效，而本拉登這個最大的恐怕分子被奧巴馬率領的美軍擊斃，也無法再抹黑奧巴馬反恐不力。儘管如此，“外國人”仍然是攻擊對手的最好的顏色。

　　金裏奇在最近的競選中，反復強調：“我們要的是美國人的選舉”。金裏奇説，他主張的是美國的憲法，奧巴馬主張的是歐洲的社會主義。而羅姆尼也説，今年的大選是“自由大地”與“歐洲式福利主義”之間的選擇。對於祖先從歐洲逃到美國追求自由的美國人而言，歐洲有時不是好聽的詞語。金裏奇還把奧巴馬打扮成推行社會主義政策，搞階級鬥爭，具有反殖民主義情結的肯亞人等，而最近金裏奇提得最多的是人名Alinsky。

　　金裏奇反復提到Alinsky，説奧巴馬是推行Alinsky主張的，不過金裏奇從不解釋Alinsky主張什麼，Alinsky是誰，似乎只要這個聽上去不是美國人的名字與奧巴馬連在一起就足夠了，而選民也沒深究，共和黨人只要讓選民感到支持Alinsky的奧巴馬，不是美國人就行了。

　　奧巴馬在外交上成績不錯，共和黨人找不到太多的破綻，經濟議題十分重要，但在選舉造勢時，卻不容易借題發揮，給對手抹顏色，十分符合激情的選舉文化，也十分有效。因此，隨著選舉的發展，更多的外國名字會浮現出來，當然“中國”這個紅顏色也一定不會缺席的。至於具體內容是什麼，真相是什麼，似乎是無關緊要的，將對手抹上選民不喜歡的顏色才是政客們最在意的。(朱易)