梁思成先生、林徽因先生，是中國古建築的恩人。對他們二位，有人忘恩負義。這些人，全然不顧輿論、不聽民意、不講信義，悍然拆了梁林故居。

　　説梁林二位，對中國古建築恩重如山，毫不為過。是他們，開啟了中國古建築保護的事業；是他們，在戰火紛飛的亂世，騎著毛驢進山，找到了唐代木構——佛光寺；是他們，完成了對大部分中國古建築的考察；是他們，寫出第一部《中國建築史》；是他們，在炮火連天之際，向解放軍建議要保住北平的古建築；是他們，在新中國成立後，建言完整保護北京古城……

　　梁林二位，功莫大焉。可是，他們位於北京市東城區北總布衚同的故居，硬生生被拆了。

　　梁林故居，拆還是保，已經爭議了不短的時間。2009年，媒體曝光故居院門樓及西廂房被拆除後，北京市規劃委員會對拆除行為叫停。去年底，國家文物局公佈了第三次全國文物普查結果，梁林故居已被列為“新發現文物項目”。

　　人們總以為，梁林故居這下一定保住了。可是，善良的人們，總是低估了有些人的膽量。幾乎是在梁林故居列為國家文物的同時，這排見證了梁林二位行止的老房子，被推為廢墟。

　　拆掉梁林故居的，是華潤集團富恒房地産開發公司。他們罔顧政府禁令、傲睨文保法規、藐視輿論監督，真不知道，他們是吃了什麼“膽”?

　　在兩年多時間裏，關於梁林故居是拆是保，大家都在語重心長地跟開發商講道理，講梁林二位的卓越貢獻，講故居的文化價值，講文物的不可再生性。這些道理都對，可是，跟有些人講這些道理，是對牛彈琴；讓有些人鏟下留房，是與虎謀皮。不是嗎?直到今天，梁林故居已成廢墟，他們還振振有詞，説什麼是“維修性拆除”；頂風作案已千夫所指，華潤集團在接受新華社採訪時，仍不承認違規，還“保留意見”。

　　內中奧妙，看似複雜，其實簡單。原因不過有二:

　　其一，凡商業動拆遷，均有巨大經濟利益。在這樣的利益面前，什麼文化意義、什麼文物保護，統統可以忽略不計；

　　其二，從文物保護部門到文物保護工作者，一向是弱勢群體。雖然他們手握《文物保護法》的“尚方寶劍”。可是，這把“劍”，總是斬不斷伸向文物的逐利之“爪”。我們可曾聽説，什麼單位什麼人，因為違規拆除了文物，付出過慘重的代價?

　　拆除名人故居的事，幾乎年年發生。名單開出來，令人痛心疾首:曹雪芹、李叔同、梅蘭芳、張恨水、項英、徐志摩、傅雷……這一次，輪到了梁思成、林徽因，再一次令人心痛、心寒。

　　梁林故居被拆，引起了前所未有的關注，這自然與故居主人的身份有關。希望，這一回，不再不了了之；這一回，會依法追究責任；這一回，能高舉法律之“劍”，讓成天想著拆文物牟利的人聞風喪膽。

　　如果能這樣，可算是梁思成、林徽因先生為古建築保護又作了一次重大貢獻。