央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

無償的血,這麼獻行嗎?

發佈時間:2012年02月02日 00:49 | 進入復興論壇 | 來源:新華網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

王乃玲/圖來源:紅網

  安傳香

  一石激起千層浪。北京市衛生局關於“無償獻血挂鉤高校師生評優、高校需專人負責獻血工作”的規定甫出,就在網上引發了激烈爭論。

  反對者的理由主要集中在兩方面,一是認為此項規定有失公平,只是針對高校師生,沒有涉及國家工作人員,而後者也是《獻血法》中鼓勵率先獻血的群體,更是公眾要求率先作出表率的群體;二是把自願行為變成行政強制,背離了無償獻血的初衷,帶上了功利色彩。贊成者則認為無償獻血與評優挂鉤可形成正向激勵,不失為一項務實之策。

  筆者認為,兩種觀點都有一定道理,但此刻下斷語為時尚早。因為此項規定剛剛進入具體實施階段,所有的“可能性後果”都是假設:質疑不公平的,焉知其後不會出臺針對國家工作人員的相關規定?無償獻血作為一種自願行為,固然是高尚的,但在滿足個人內心道德追求的同時獲得社會的肯定與獎勵,又有何不可?追求榮譽是正當的行為,怎就功利了?與考核評優挂鉤就一定能形成正向激勵嗎?……所以,筆者建議,面對一項新政策,別著急“拍”,無論是磚頭還是巴掌;當前要做的,就是聽其言、觀其行,合理行使監督權。

  北京市衛生局之所以出臺這樣的舉措,筆者認為也是無奈之舉。“血荒”是醫療衛生機構不得不面對和解決的現實問題,大家都呼籲要從獻血制度本身入手、從根本上解決問題,但“遠水解不了近渴”。因為從某種意義上説,“血荒”也是一種“信任荒”──獻血去向不透明、用血成本不公開、無償用血手續繁瑣等問題的存在,讓很多人不願意獻血;獻血是否有害身體健康等困惑,讓很多人不敢獻血,而要解決這些信任危機,不是一朝一夕能實現的。面對“缺血”、“緊急缺血”這樣的燃眉之急,相關部門採取治標之策也是必需的,是可以理解的。

  而且,筆者相信,只要執行得當,治標之策完全有可能成為一個契機,一種過渡,並由此指向治本之策。比如,將無償獻血與考核評優挂鉤時堅持公開、公平、公正的原則,通過細化的行政措施來務實推進,而不是將其指標化或弄虛作假應付了事;加大宣傳力度,讓公眾對無償獻血建立正確認知,破除“信任荒”。在誠意溝通、踏實前進的過程中,實現獻血制度的改進與完善,尋求解決“血荒”的治本之策。

  所以,無償的血這麼獻究竟行不行,咱們還得騎驢看唱本──走著瞧。

  【第一回應】北京市衛生局:無償獻血宣傳並非只針對高校

  針對媒體近日報道的“北京市衛生局表示各高校要把無償獻血工作納入對學校各部門、社團組織以及師生個人等評優考核指標”一事,北京市衛生局相關負責人1月30日下午接受新華網獨家專訪時回應指出,無償獻血是全社會範圍內展開,並非只針對高校。

  北京市衛生局這位負責人強調,無償獻血是全社會範圍內展開。此前媒體報道的這一説法來自2012年1月北京市衛生局、北京市教育委員會出臺的《關於在首都高校開展無償獻血工作的意見》,這是與教育部門聯合推出的無償獻血宣傳倡議,但無償獻血宣傳並非只針對高校,還深入國家機關、企事業單位、廠礦、農村、社區、醫院等各個領域。

熱詞:

  • 無償獻血
  • 血荒
  • 北京市衛生局
  • 缺血
  • 信任荒
  • 獻血法
  • 師生
  • 國家工作人員
  • 監督權
  • 醫療衛生機構