“2011年12月19日，北京市住建委發文稱，北京東方時代房地産開發有限責任公司等473家房地産開發企業的資質證書，有效期屆滿後未依法申請延續或工商營業執照已登出。根據有關規定，已登出上述企業的開發資質。”（新華社：大量房企快速消失 或迎市場新一輪調整2012年01月27日）

　　對於大多數國人而言，有一套自己的住房是衡量是不是達到小康水平的一個重要指標。這是因為，傳統意義上的吃穿得到滿足後，影響人們幸福感的就上升到了住有所居、病有所醫、學有所教和老有所養等上面。

　　近些年來，我國在這些社會基本保障方面做了大量的工作，住房問題也正在得到逐步地解決，這是有目共睹的，但是，即便如此，以目前一些地方的樓市價格，一些工薪階層依然只能是望樓興嘆自己無立錐之地！與人們的住房需要還有一定的差距。

　　特別是在樓市調控方面，樓市面對各種降溫措施，一度不降反升，導致樓價遠遠地超出了人們的承受能力，層出不窮的“地王”，辛辛苦苦一輩子也買不起一套住房的現象出現，不僅給房地産行業帶來了嚴重的影響，導致一些人淪為“房奴”，而且，更為嚴重的是，由於房地産市場出現的暴利傾向，一些人靠著炒房、囤房一夜暴富等現象，導致更多的企業和資金蜂擁而至，房地産行業成為了冒險的俱樂部，導致了房地産行業的畸形發展，房價不斷高漲，越來越脫離了市場價值規律，嚴重影響到了房地産行業的健康正常的發展，這也給房地産行業帶來了巨大的隱患。

　　即便是相關部門採取了“限購”、“限貸”等“組合拳”後，樓市房價依然堅挺。隨著各地廉租房、經適房等基本住房保障制度的有效落實，可謂有效擊中樓市要害，遏制住了樓市房價不斷上漲的勢頭。

　　大量房企快速消失，至少説明一個問題，那就是房地産行業的暴利風光時代已經受到一定的觸動，一些僅僅只是想靠房地産投機的利益分肥者，在失去高額利潤的情況之下，必然要退出；一些盲目跟進者資金鏈斷裂也必然要受到市場的無情淘汰，這些，僅僅是市場經濟條件下優勝劣汰的必然選擇。任何市場競爭的法則都應該是適者生存，這也是市場經濟發展的必然結果。

　　當然，面對房企的快速消失，也需要冷靜應對。那就是，要繼續做好各種保障房的建設，通過廉租房、經適房等保障性住房的建設，確保人們對住房的基本需求得到滿足，不至於因為住房而嚴重影響到人們的生活水平，依然任重道遠，同時，要建立健全房地産相關監管制度，既不要過分插手微觀經濟，同時，也不要放任樓市成為少數人牟取暴利分肥的名利場。

　　樓市調控根本目的不是簡單地降價，樓市調控在於解決全社會住有所居的目的，在於住房不要過分耗減人們的幸福感，在於保障社會基本居住權利的同時，更好地滿足人們對於住房的不同需要。簡單地限、壓等不是治本之策。更為重要的還在於做好基本保障住房制度的基礎之上，加大監管力度，確保樓市健康正常地發展，滿足人們對住房的不同需求。

　　讓全社會住有所居依然任重而道遠，依然是一項實實在在的惠民工程，需要我們堅定不移地繼續下去。(朱新峰)