住建部部長姜偉新日前表示，40個重點城市個人住房信息系統6月底前將與住建部聯網。其他城市爭取2013年實現全市、全省聯網。個人在不同城市間的購房信息將被“一網打盡”，異地炒房不會再“漏網”。

　　業內人士認為，此舉意味著這40個重點城市樓市銷量、資金流向、房屋空置率等等相關因素，都將納入住建部實時監控範圍內，為房産調控提供最基礎的數據支持。從大城市重點突破，進而實現對全國房地産市場的“實名制”管理，房産調控終於可以真正從技術上實現了“全國一盤棋”。其實這些年炒房團之所以有所斬獲，並不是調控政策本身不給力，而是其大規模的機動作戰能力的確讓一些政策首尾難顧。

　　但是我想，此次實名制聯網的意義絕不止于打擊炒房遊擊隊。從儲蓄實名制到火車票實名制、網店實名制、微博實名制，直到今天房産實名制聯網，我國的個人誠信體系大廈終於埋下了極其重要的一根樁基。經濟學家希爾布蘭德將市場經濟發展劃分成三個階段：以物易物的自然經濟、以貨幣為媒介的貨幣經濟和以信用為媒介的信用經濟。世界範圍內，人均GDP超過2000美元以後，社會都進入了信用經濟的發展階段。反觀我國，人均GDP已經超過3000美元。而在北上廣一線城市，28日國家統計局公佈北京人均GDP超過1.2萬美元，達到“富裕國家”的水平。很難想象，富裕國家缺得了誠信的基石。

　　房産信用經濟對於我國經濟安全至關重要。據説，第五次人口普查數據中大專以上學歷人數比實際虛報了60萬。不過假學歷通貨膨脹還好，房産泡沫的結局在這次金融危機中已經展露無遺。而對於政治層面的陽光政府建設，信用體系同樣不可或缺。近年來官員財産申報體制建設停滯不前，反腐成效不彰與個人信用制度缺失有直接關係。不久前，國家預防腐敗局副局長崔海容就提出，要以二代身份證為基礎，將公民的個人資料、財産、住房、收入信息以及公民主要家庭成員的信息以鏈結的方式組建一個公民個人信息數據庫。建立公民誠信代碼系統、社會誠信體系後，實施全國聯網，信息共享。

　　一座座大廈已然在各大城市崛起，但是我們的信用經濟至今還住在鄉間的茅草棚，如此“貧富差距”自然難言健康。房産作為當下最主要的個人財産，不應“背陰”更需“朝陽”。房地産迫切需要一張真正意義上的“個人信用報告”。