美國新軍事戰略可簡化為美國不許中國與美國競爭中國近海控制權,但美國似乎忘記了,在中國家門口,解放軍打破封鎖的成本比美國實施封鎖小得多。

　　──澳大利亞學者羅格文

　　美國調整軍事重點並非僅針對中國,而是奧巴馬在經濟乏力困境下為維護“軍事超強”地位所作的戰略選擇。

　　──中國國際問題專家袁鵬

　　“瘦身戰略”,這是多家西方媒體對美國新軍事戰略的總結。依據該戰略,美國陸軍和海軍陸戰隊將裁員10萬多人,在歐洲的軍事存在也會減少,今後十年內有可能縮減近5000億美元。

　　“新軍事戰略向中國投來警惕的目光”,這是美國哥倫比亞廣播公司的判斷,美國福布斯新聞則認為奧巴馬終於為制衡中國威脅行動了。文章説,明眼的觀察家都清楚,未來美國面臨的最大軍事威脅來自中國,據説,奧巴馬本人正因意識到中國威脅,才親自出面反對一些人提出的把美國航母戰鬥群數量從11個減少到10個的建議。

　　美國《外交政策》預測,2012有可能是中國的反攻之年,北京有可能對東盟、日本更強硬,對印度接近東亞更抗拒,對金正恩更支持,對發動網絡戰更賣力。

　　英國《金融時報》6日説,奧巴馬和美國高級將領5日發佈新戰略時都沒提中國,但在新戰略中卻將中國與伊朗威脅並列,以更直截了當的方式描述北京潛在的軍事威脅。

　　“如果翻譯成通俗易懂的英語,新戰略要求‘美軍在面臨反介入挑戰時依然能構建力量’的意思是,美國對於中國在中國近海有能力與美國抗爭很不滿。尤其在從日本到台灣和菲律賓的第一島鏈,那裏是中國反介入武器最能發揮威力的地方,而美國不允許出現這種力量變化”,這是澳大利亞頂級情報機構國家評估辦公室分析師羅格文對美軍新戰略的解讀。 可那裏畢竟是中國近海,羅格文提醒説,在中國家門口,解放軍只需要發展導彈和潛艇就能與美國競爭,與謀求全面控制的美國相比,中國的成本小得多,也容易得多。

　　雖然美軍新戰略中也用了不少筆墨強調伊朗威脅,但西方輿論在報道時還是更多提及中國。德國《市場日報》題為“以中國為敵”的文章説,美國軍事新戰略就是要告訴外界,美國新對手就是中國,這早就不是秘密了。德國《法蘭克福彙報》説,21世紀的競爭就是美中競爭。

　　美軍新戰略專為對付中國?中國現代國際關係研究院美國問題專家袁鵬對此持否定看法。袁鵬説,報告中,美國將西太平洋到印度洋這一區域作為今後的經營重點,南亞排在第二位,中東放在第三位,美國這種調整不可避免會增加美中軍事交鋒的頻率和可能,報告中將中國伊朗列在一起也具有某種挑釁性,但中國並不是這份報告的全部,也不是中心,不能説美國這份報告是衝著中國來的,也不是因中國才進行這種戰略調整。

　　作為全球大國,美國此番調整本質上是美軍在新形勢下的轉型,為了在經濟乏力導致不得不控制軍費的情況下保持軍力,中國只是在報告中比較突出。 (綜合)