洛杉磯奧運會

　　漢城（首爾）奧運會巴塞羅那奧運會

　　亞特蘭大奧運會悉尼奧運會

　　雅典奧運會北京奧運會

　　倫敦奧運會將在7月27日開幕，與以往相比，中國軍團將面對更多議論與更大挑戰。畢竟，北京奧運會上，我們締造過一張“無與倫比”的成績單：51枚金牌、100枚獎牌、首次躍居金牌榜第一……這些曾印證榮耀的數字，而今卻在壓迫中國體育的敏感神經。

　　能在倫敦拿多少金牌？在許多人的慣性思維裏，似乎只有量化的數字才能衡量事業發展的成敗，只有上揚的指標才能彰顯中國體育的價值。但對金牌的盲目崇拜與刻板追求，使中國體育的發展變得急功近利。

　　數字背後失去的是什麼？

　　在舉國體制的大旗下，中國體育確實交出了一張數字可觀的成績單。1984年以來，中國體育健兒總共拿到163枚奧運金牌，還有9枚冬奧會金牌，其他國際大賽的金牌更是數不勝數。金牌數量的快速增長，卻無法掩蓋項目結構失衡、生産方式單一、金牌成色不足的現實。

　　1984年以來獲得的奧運會獎牌中，跳水、舉重、體操、乒乓球、射擊和羽毛球這6個傳統優勢項目摘取的金牌數，佔金牌總數的七成以上。幾大傳統優勢項目的持續堅挺，不但令對手驚嘆不已，而且也與基礎大項的不見起色、三大球的日漸低迷和弱勢項目的積重難返形成鮮明反差。其實北京奧運會後，政府和體育主管部門就確立了“努力推動我國由體育大國向體育強國邁進”的發展目標，但體育系統對金牌數量依然癡迷，與某些地方政府揮之不去的GDP情結如出一轍。

　　金牌背後隱藏著什麼？

　　對金牌的片面追求，歸根結底是利益在作祟。因為獎牌榜的數字已與名譽、地位、利益直接挂鉤，金牌在很多時候被異化為相關部門的政績工程。運動員脖子上的牌子，等於自己的房子、教練的票子、領導的位子和地方的面子。一塊金牌背後，往往可以牽出一條完整的利益鏈條。一位業內人士坦言，國家層面是奧運會，省一級是全運會，這兩場賽事決定了體育官員的經費、獎金、職稱和待遇。

　　“唯金牌論”和功利體育的大行其道，致使篡改年齡、服用禁藥、黑哨假球等體壇亂象屢禁不止，致使國民體質連年滑坡的趨勢始終得不到有效遏制。可以説，這樣的體育發展模式，已經與推進公共體育、強健群眾體魄漸行漸遠。

　　要斬斷金牌與政績之間的利益糾葛，改革現有體育工作評價體系就成為一種必然，比如對各級體育部門官員考核的評價體系向群眾體育傾斜。但問題是，除了競技體育可以量化外，其餘的項目都不是很好評定。鋻於此，國家體育總局出臺並正在試行針對群眾體育的“剛性”評價體系。

　　綜合《人民日報》