洛杉磯奧運會漢城（首爾）奧運會巴塞羅那奧運會亞特蘭大奧運會悉尼奧運會雅典奧運會北京奧運會

　　倫敦奧運會將在7月27日開幕，與以往相比，中國軍團將面對更多議論與更大挑戰。畢竟，北京奧運會上，我們締造過一張“無與倫比”的成績單：51枚金牌、100枚獎牌、首次躍居金牌榜第一……這些曾印證榮耀的數字，而今卻在壓迫中國體育的敏感神經。

　　能在倫敦拿多少金牌？在許多人的慣性思維裏，似乎只有量化的數字才能衡量事業發展的成敗，只有上揚的指標才能彰顯中國體育的價值。但對金牌的盲目崇拜與刻板追求，使中國體育的發展變得急功近利。

　　數字背後失去的是什麼？

　　在舉國體制的大旗下，中國體育確實交出了一張數字可觀的成績單。1984年以來，中國體育健兒總共拿到163枚奧運金牌，還有9枚冬奧會金牌，其他國際大賽的金牌更是數不勝數。金牌數量的快速增長，卻無法掩蓋項目結構失衡、生産方式單一、金牌成色不足的現實。

　　1984年以來獲得的奧運會獎牌中，跳水、舉重、體操、乒乓球、射擊和羽毛球這6個傳統優勢項目摘取的金牌數，佔金牌總數的七成以上。幾大傳統優勢項目的持續堅挺，不但令對手驚嘆不已，而且也與基礎大項的不見起色、三大球的日漸低迷和弱勢項目的積重難返形成鮮明反差。其實北京奧運會後，政府和體育主管部門就確立了“努力推動我國由體育大國向體育強國邁進”的發展目標，但體育系統對金牌數量依然癡迷，與某些地方政府揮之不去的GDP情結如出一轍。

　　金牌背後隱藏著什麼？

　　對金牌的片面追求，歸根結底是利益在作祟。因為獎牌榜的數字已與名譽、地位、利益直接挂鉤，金牌在很多時候被異化為相關部門的政績工程。運動員脖子上的牌子，等於自己的房子、教練的票子、領導的位子和地方的面子。一塊金牌背後，往往可以牽出一條完整的利益鏈條。一位業內人士坦言，國家層面是奧運會，省一級是全運會，這兩場賽事決定了體育官員的經費、獎金、職稱和待遇。

　　“唯金牌論”和功利體育的大行其道，致使篡改年齡、服用禁藥、黑哨假球等體壇亂象屢禁不止，致使國民體質連年滑坡的趨勢始終得不到有效遏制。可以説，這樣的體育發展模式，已經與推進公共體育、強健群眾體魄漸行漸遠。

　　要斬斷金牌與政績之間的利益糾葛，改革現有體育工作評價體系就成為一種必然，比如對各級體育部門官員考核的評價體系向群眾體育傾斜。但問題是，除了競技體育可以量化外，其餘的項目都不是很好評定。鋻於此，國家體育總局出臺並正在試行針對群眾體育的“剛性”評價體系。

　　綜合《人民日報》