廈門市法院加強對農民工合法權益的保護，2011年審結涉及農民工權益案件15274件，為農民工追回工資款等1.63億元。農民工流動性大，發生勞動爭議等案件後，廈門法院實施預執行措施，使未及時申請強制執行的農民工債權預先得以保全。農民工的教育程度大多不高，書寫訴狀困難，也請不起律師代訴。為此，廈門法院提出可以口述立案的辦法，以方便農民工訴訟。此外，針對農民工上班期間不好請假問題，廈門法院還及時開通了夜間法庭、週末法庭，讓他們可以錯開時間來法院辦事。(1月15日中工網)

　　廈門市對農民工實行特殊司法保護，如實施預執行措施、口述立案、開通了夜間法庭和週末法庭等，這是真心為農民工服務的舉措。

　　農民工是我國城鎮化、工業化進程中出現的一支新型勞動大軍，是産業工人的重要組成部分，同時也是社會弱勢群體。司法保護是農民工權益實現的最後保障手段。在很多情況下，不少農民工的合法權益受損後，打不起官司、打不了官司，徒望法院興嘆。

　　不可否認，目前我國農民工權益的司法保護卻存在諸多弊端，不能很好地發揮其保障功能。其一，勞動爭議“先裁後審”的體制越來越不適應爭議處理的需要。其二，勞動爭議案件屬民事案件範疇，適用《民事訴訟法》有關“誰主張誰舉證”的訴訟原則，而農民工大多數文化素質不高，取證、質證能力有限，使農民工無法舉證或舉證無力。其三，法律援助手段乏力。其四、法律救濟的不經濟。

　　一個發達民主和諧的社會，應該是一個法治的社會，立法和司法機關應該樹立起一種人文關懷的立法和司法理念從立法源頭和司法過程中全方位多角度給予民工群體更多關懷，真正建立一個維護農民工權益的機制，讓農民工合法權益能得到有效的司法保障。

　　如果數以億計的農民工的合法權益得不到切實的保障，不僅影響經濟的快速發展，而且危及社會穩定，關係到和諧社會的構建。因此，關心幫助農民工，切實維護他們的合法權益是司法部門的職責所在，只有對農民工加強特殊的司法保護，才能把以人為本的科學發展觀更好地落到實處。我們期待越來越多的地方能像廈門市這樣，真正讓法律成為農民工的“保護神”。