民政部中國社會工作協會對北京、上海等六大城市人群進行過年回家的調查結果顯示，有近70%的受訪者表示“為春節回家而煩惱”，煩惱集中在車票、人情消費壓力、路途遙遠等客觀因素上。其中經濟婚姻問題仍為主因。（1月15日《北京晨報》）

　　可以肯定，説“不想回家過年”是違心的。現實中之所以有很多人違心的説“不想回家過年”，因其內心當中有一個自己難言、他人無法想象的痛楚或痛苦或難受，於是會生産逃避現實的心理，萌發“不想回家過年”的念頭。

　　比如，收入不理想，囊中羞澀，無顏見江東父老，或與同鄉同學及他人相比相形見拙，只有失落感，沒有成就感，怕回家受嘲弄；人情消費壓力大，手頭拮據，消費不起；沒找到意中人，害怕回家被逼婚；假期短，路途遙遠；交通困難，“一票難求”；農村家境不寬裕，飲食起居條件不如城裏，生活不方便、不習慣等等；每個“不想回家過年”的人都有不同的理由，但每個“不想回家過年”的人的痛苦和難受是相似相近的。

　　俗話説“一封家書抵萬金。”過年回家與父母團聚，對父母妻兒是最大的安慰。或許有人認為哪怕理由再多，也不能“藉口”不回家過年。這話的確沒錯。可是真的帶著空空的行囊回家，如何面對眾親？當自己空手回到老家時發現妻子改嫁他人，不是自找傷心嗎？年又如何過？跟誰過？人都是有自尊心的，在人生和心理最脆弱的時候以逃避的辦法來保護自己，是一種迫不得已的生存辦法，應該給予寬容和體諒。

　　事實上，換一個角度來看，比如從社會角度思考，有的人之所産生這種想法，並非完全是個體的問題而是社會問題，探究原因也並非個體因素而是社會因素。

　　當下處於社會轉型期，舊的框框打破了，新的框框還在構建之中，有的時候社會發展有些淩亂，甚至處於無序狀態。由於社會分配不公平，很多時候按勞分配和按資分配比例很不科學合理，資重勞輕；由於壟斷大量存在，市場發展不完全、競爭不充分，産生馬太效應；由於社會規則有瑕疵，空手可以套白狼，撐死膽大的，餓死膽小的；由於腐敗滋生蔓延，官商勾結時現，欺壓擠兌弱勢群體層出不窮；由於受出生、身份、戶籍、“本本”乃至社會關係等因素的影響，晉陞不平等、社會福利分配也很不科學合理現象，比如高管與工人的收入相差幾十倍，不少時候還出現同工不酬及其他社會福利不相同的怪現狀。總之，城市沒有農民工和打工者平等的社會權益。

　　多元時代，人的觀念在發生變化和碰撞，“以金錢論英雄”大有市場，有權有錢有勢就是老大、就有一切，婚姻、家庭、親情乃至社會正經受著冷漠的金錢和社會觀念的又重衝擊，離婚率不斷攀升，婚姻家庭因經濟拮據變得飄忽不穩，親情因收入多寡而疏遠冷淡，不少人覺得感情田園裏開始長滿荒草……婚姻家庭不穩定，社會談何穩定？所有這些都在無形的割裂社會和傷害著每個弱勢的個體。

　　因此，可以説“不想回家過年”是“社會病”，是轉型期社會不和諧的一個表徵——收入分配不公、經濟拮據與社會觀念碰撞交織在一起，維繫社會關係的紐帶被拉斷，有的人就像斷線的風箏，有一種“失重感”——經濟和社會安全感、幸福感缺失。要治好這一“病症”，僅僅勸慰個體沒有用，關鍵還須從社會管理入手，盡可能促進社會公平尤其是規則和收入分配的公平，給每個公民以經濟和社會安全，迫在眉睫。