| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
來論
馬滌明
“四菜一湯”制度無效，是因它規制的對像是標準而不是錢；而標準終究要由錢來決定；錢是“本”，標準是“末”。
新春佳節是酒消費旺季，53度飛天茅臺攀升至近2000元，對此，上海市人大代表慎海雄等向該市人大會議提交了“建議公款消費不準喝茅臺酒”的書面意見。（1月16日《東方早報》）
禁止公款喝茅臺是非常正確的，但這種“禁止”恐怕毫無意義。 控制公款吃喝，從前曾有過“四菜一湯”，但現在再也沒人提了。不管是喝了茅臺，還是買了茅臺，政府部門賬面上都不會反映，而只有“餐費”、“招待費”等“ 費”。
監管與監督似乎越來越陷入“技術更新”的誤區與“黔驢技窮”的困境。我們常常將反腐防腐誤當成技術領域的問題，因而將大量的精力和資源投入到技術細節的設計與完善上，而制度無效這個關鍵卻又本質性的問題往往被視而不見，進而本末倒置。“四菜一湯”制度之所以無效，是因為它規制的對像是標準，而不是錢；然而標準終究是要由錢來決定的，支配錢的能力與用餐標準呈正相關；錢是“本”，標準是“末”，道理並不複雜。那麼，“不準喝茅臺”靠不靠譜，應該是一個道理。
我們對一些不合理的問題已越來越沒有辦法，而且很多招數遭到破解，陷入“道高一尺魔高一丈”的技窮困境。不準喝茅臺，別的呢？需要跳出這個圈子了！
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
