本報記者周喜豐 貴陽報道

　　昨日，在貴陽市小河區法院繼續開庭審理。昨日庭審較前兩日相對緩和。法庭上，黎慶洪表示自己曾遭刑訊逼供。

　　昨日，法庭啟動了非法證據排除程序，至下午4時30分許，因公訴人表示有關證據當天無法提交，法庭宣佈休庭。據記者了解，一名被告人家屬解除了與貴陽本地律師的委託合同，理由是在法庭上本地律師一句話也不敢説，不能很好地履行辯護職責。

　　被逐出法庭的律師沒回到辯護席

　　因對程序問題的強烈質疑，前兩日庭審中對抗激烈，劍拔弩張。昨日上午開庭仍比原定時間晚了半個小時，有了前一天律師的抗議在先，這次審判長主動解釋晚點開庭的原因，並表示歉意。

　　記者發現，法庭內前一天架設在辯護律師席正對面的攝像機撤了，曾經不準全體辯護人查看的證據，經過要求也批准傳閱了。上午庭審，審判長仍然訓誡了兩名律師，但沒有再將辯護律師逐出法庭。前一天三名被驅逐出法庭的律師仍沒有回到辯護席，據其中一名律師介紹，為了履行對當事人的辯護職責，他前往法庭，希望能獲准進入，但法官要求他寫一份“悔過書”，這令他非常氣憤，掉頭走了。

　　法庭啟動非法證據排除程序

　　在法庭上，黎慶洪表示，自己曾遭受刑訊逼供，手上有傷，要求鑒定傷情。黎稱，他曾多次向看守所駐所檢察官、管教和醫生提出鑒定的要求，但未獲同意。公訴人出示了三份格式基本一致的“情況説明”，表明偵查人員取證合法、程序適當，並無刑訊逼供，但這三份説明遭到辯方質疑。

　　對於公訴方出證的審訊筆錄，辯方也挑出了若干“毛病”，比如，有的筆錄上的審訊時間竟然長達26個小時，被質疑疲勞審訊；黎慶洪的多份筆錄表明他是在刑偵支隊等地進行審訊，被辯方強烈質疑其證據的合法性。

　　審理中，辯護律師要求偵查人員、在場人員出庭作證，並調取審訊的同步錄音錄像，調取看守所進出所體檢記錄。法庭啟動非法證據排除程序，要求公訴人繼續舉證。而公訴人表示，經聯絡看守所，當天調不出體檢記錄，建議休庭。

　　一家屬解除與本地律師合同

　　黎案庭審中，眾被告人家屬也紛紛趕來旁聽。一名生活在大山裏、前來貴陽旁聽的被告人家屬憤而解除與貴陽本地律師的委託合同，其理由是在法庭上本地律師一句話也不敢説，不能很好地履行辯護職責。

　　不過，這名家長也對本地律師處境表示體諒。昨日下午，這名家長委託了一名外地律師為其家人進行辯護。