央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

機關幼兒園有資格享受公共財政補貼嗎?

發佈時間:2012年01月12日 21:48 | 進入復興論壇 | 來源:Xinhua | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  儘管2009年就曾表示過要逐步取消對機關幼兒園的補貼,但7日提交給廣州市人代會審議的廣州市本級2012年部門預算(草案)中,給8所機關幼兒園安排的一般預算資金仍高達7524.21萬元。比去年大幅增加1770萬元。這也是廣州公開部門預算以來,給機關幼兒園的補貼上漲幅度最大的一次。(1月9日《京華時報》)

  評論政府開支問題,筆者總習慣説應當透明、公開。最近有網友質疑這個觀點説:公開了又能怎樣?人家公開地不合理不公平,老百姓能耐其何?今天看到這條消息,筆者服了網友的質疑,也服了體制內一邊公開透明,一邊我行我素的體制性格。

  對“體制紅利”一説從來沒有現成的定義,而且有人堅決反對以“體制內外”劃分利益分配來區別和公平與不公平的概念。然而體制給一部分人帶來的紅利卻是真實存在,而又實實在在的。本屬於公共資源的財政資金被用來補貼政府機關幼兒園,機關人員騙得了公共資金的利益,誰能説這不是“體制製造”呢?

  而這樣的紅利又豈止出現在機關幼兒園?不論是名正言順的各種津補貼、豐厚的生活福利、生老病死都由國家保障的公費醫療以及超國民養老金等等,還是或明或暗的機關福利分房、既名不正又言不順的代際傳承等等現象,無一不是體制帶給內部人的專利,無一不是在公共財政的“蛋糕”上多吃多佔而來。

  如果是公立幼兒園,財政補貼也無可厚非,可機關幼兒園不是公共服務産品,而是機關內部福利,百姓即便想沾光,也必須要給機關幼兒園奉獻利潤。顯然,機關幼兒園沒有資格享受公共財政補貼,以稅款補貼公職人員的托幼福利不合理,也不合法。

  猶記得,去年廣東兩會上一些代表、委員針對廣州市政府預算中機關幼兒園補貼項目提出強烈質疑。現在看來,不論是預算公開,還是公眾質疑,都成了無用之功。那麼,可不可以這麼説,只要預算不公開,體制內的人就可以悄悄享受不合理的體制紅利?監督或許只能是看客圍觀,而被監督者買賬不買賬,多是要憑心情的──廣州機關幼兒園預算,透明也透明了,監督也監督了。結果卻是伴隨著透明和監督逆勢而上,對預算公開和民主監督絕對是個莫大的諷刺。當然了,最諷刺的肯定遠不止這些。(唐文)

熱詞:

  • 機關幼兒園
  • 公共財政
  • 代際傳承
  • 京華時報
  • 蛋糕
  • 部門預算
  • 津補貼
  • 公費醫療
  • 逆勢
  • 福利分房