迅 之

　　時值廣州“兩會”，財政鉅額補貼機關幼兒園的新聞再次刊登出來。廣州目前共有9所機關幼兒園，從近幾年的部門預算看，除了廣州市公安機關幼兒園涉及部門預算保密無法查詢外，其餘8家機關幼兒園的財政補貼年年都有所增加。其中2009年為4802.02萬元，2010年為5115.97萬元，2011年為5754.44萬元，而2012年達到了驚人的7524.21萬元。

　　這樣的新聞刊登出來，除了人大代表、政協委員再次表達憤怒和質疑外，大家再次表達一次不滿的情緒以外，似乎作用不大。看看財政補貼的數據就能知道，輿論監督在機關幼兒園面前是不堪一擊的，人家非但沒有接受質疑、批評，反而變本加厲了。

　　當前改革最大的阻力是既得利益集團。可是，關於機關幼兒園天價補貼與既得利益集團關係的評論也刊登過許多次了，人家的既得利益並沒有因此損失半毫。革別人的命容易，讓某些部門革自己的命那就是難上加難了。否則，那麼多人大代表、那麼多的媒體參與對天價補貼的監督，怎麼一點作用都沒有？這説明，關於機關幼兒園天價補貼問題已經是一道難以逾越的難關了。

　　不妨如此説，只要機關幼兒園天價補貼這樣的問題不解決，本埠的改革之難也就可以想象了。任何改革都會遇到既得利益集團的阻力，機關幼兒園能夠堅韌如此，別的難關只能更加堅韌，容不得動真格的改革。應當承認，有的地方、有的部門確實存在空談改革的現象，改革的旗幟扯上天，改革的口號震天響，遇到既得利益集團就慫了，遇到與自身利益相關的事情就撤了。在過去不管存量、只管增量的改革時期，這樣做或許是權宜之計，讓改革的反對成本有所降低。但現在的問題在於，由於不管存量，如今的存量已經做大做強，形成了龐大的權勢利益集團和既得利益集團。再往前推改革，已經繞不開他們了。

　　因此，當前中國改革的一大難關就是如何搞存量改革。機關幼兒園的天價補貼就是一個存量改革問題，是既得利益集團牢固發揮作用的問題。如果一邊天價補貼機關幼兒園，一邊又不允許民營幼兒園按照市場需求提高價值，那麼，在機關幼兒園和民營幼兒園之間的剪刀差就越來越大了。而不允許民營幼兒園提高收費被認為是民生工程，也被某些部門説成是改革，但這是什麼改革？是只動別人利益不動自身利益的完全不公平的改革，也就是假改革。任何不解決真問題的改革都是假改革。

　　可悲的是，無論咱們在這裡怎麼批評，諸君請看，明年機關幼兒園的天價補貼會繼續存在，繼續增加。輿論監督在某些方面總是不産生作用，你還在這裡熱情地批評，是不是拿熱臉貼了人家的冷屁股？説不定人家還認為這些新聞是在添亂，是在胡鬧，是不了解中國國情，是不體諒機關的難處。老百姓讀了也會有意見，為什麼年年批評天價補貼機關幼兒園年年都沒啥用呢？久而久之，老百姓會不會質疑媒體是在作秀呢？