據《南方都市報》報道，儘管2009年就曾表示過要逐步取消對機關幼兒園的補貼，但7日提交給廣州市人代會審議的廣州市本級2012年部門預算(草案)中，給8所機關幼兒園安排的一般預算資金仍高達7524.21萬元，比去年大幅增加1770萬元。這也是廣州公開部門預算以來，給機關幼兒園的補貼上漲幅度最大的一次。(1月9日《京華時報（微博）》)

　　孩子是祖國的花朵與希望，我們理應好好照料他們，從財政裏多拿出錢來投入到孩子們身上，不過分，這也是一項民生工程。問題在於，我們在做這件好事的時候，一定要公平，要一視同仁。廣州這件事做得公平嗎？大家關注或質疑此事的焦點在於：廣州對非機關幼兒園是否也給予了財政補貼？報道沒説，有懸念。

　　我們目前還不能妄下結論説廣州對幼兒園的補貼不公平。如果廣州對幼兒園都一視同仁地予以補貼，而且補貼的標準相同，額度與各幼兒園的實際情況相匹配，我們反倒要為廣州補貼幼兒園的做法叫好。一些地區或城市，即使有錢也捨不得在孩子們身上投入，廣州為他們樹立了榜樣。如果廣州只是對機關幼兒園予以財政補貼，對其他幼兒園不補貼或補貼極少，那就顯得不厚道了，有不公平之嫌。在這種情況下，公眾有理由質問：對機關幼兒園補貼的理由何在？是因為這些孩子的父母是有權勢、能辦事的官員嗎？這豈不又玩起了老百姓痛恨的“拼爹遊戲”？對機關幼兒園補貼的錢，是納稅人的血汗錢。納稅人的血汗錢，要普惠于全體百姓而絕不能為少數人的盛宴埋單。只補貼機關幼兒園而不補貼其他幼兒園，就不僅僅是不公平的問題了，而是變相腐敗問題了。

　　這件事還讓人想到了另一個問題，廣州對機關幼兒園的補貼一直沒有取消，不減反增，這些預算是如何通過市人代會審議的？若市人代會嚴格把關，預算即使做得不合理，也通不過去。不言而喻，在實現當地公平問題上，市人代會的嚴格把關舉足輕重，應不負百姓的期望，瞪起眼珠子來！（于文軍）