[新聞1+1]他是徐武，不是“虛無”！（2011.05.05）

     
    “徐武事件”動搖公眾“安全感” 強制收治應遵循程序正義

    中國網絡電視臺消息：他是誰？為什麼在光天化日之下被人強行帶走。他們是誰？他們有什麼權利剝奪一個公民的人身自由。他是精神病患者？還是犯罪嫌疑人？誰可以作出決定將他強制收治？一個公民的權利不能永遠被籠罩在一片迷霧之中，徐武事件需要公開真相。

    這幾天人民都在關心一個人的精神問題，他的名字叫徐武。4年前他被強行收治進精神病院，但他始終強調自己並非精神病人，與其説人們關心的是他的精神問題，不如説關心的是他的權益問題。與其説關心的是徐武一個人的問題，不如説關心的是更廣泛的安全感問題。

     武漢市委政法委新聞發言人孫天文：徐武事件不存在某些人説的“被精神病”的問題。

       《人民日報》對武漢市委政法委的説法提出質疑。相關文章<<<

      徐武光天化日之下被幾個彪形大漢強行帶走。

     廣州醫院鑒定認為，徐武並未患有精神疾病。

    按照徐武單位武鋼的説法，徐武曾經因為同一崗位同工不同酬而打了5年官司，2006年12月，徐武被宣佈“患有精神病”並於同月被羈押，由武鋼第二職工醫院精神科收治。2011年4月19日，徐武從關押他的武鋼職工二院精神科監護病房成功逃脫。徐武到廣州曝光原單位對他進行迫害、非法收治在精神病院長達4年的經歷。4月21日，廣州醫院對徐武進行了診斷，否定了他患有精神病。隨後徐武被武漢警方“跨省”押回。

    特約評論員王錫鋅：儘管徐武被押回，但真相依然在逃。今天的徐武可能就是明天的我們。對精神病的收治得不到法律的約制，那麼有可能每個人都成為精神病人。

    特約評論員王錫鋅：這個事件已經成為公共事件，民眾需要知情權。官方不能強迫別人接受自己的説法。

    特約評論員王錫鋅：媒體調查被阻撓，結果是放大了民眾質疑。每個人都會産生焦慮感。特別要防止基於其他目的而強行診斷和收治“精神病”患者。

　　20011年4月27日 13：25分

　　解説：他是誰？為什麼在光天化日之下被人強行帶走？

　　江一拍：我説你抓我們為什麼？我們違法了嗎？

　　解説：他們是誰？他們有什麼權力剝奪一個公民的人身自由。

　　江一拍：你有沒有證件？

　　警察：沒有。

　　江一拍：你是武漢警方嗎？

　　警察：我不是。

　　2011年4月19日 深夜

　　他從所住醫院逃跑。

　　徐武：手都絞麻了，終於把欄杆絞破了，我從縫裏走了出去，往火車站方向趕？

　　解説：他是精神病患者，還是犯罪嫌疑人，誰可以做出決定將他強制收治？

　　徐桂斌：他就是欺騙我，一直騙我，要我兒子進去。

　　解説：一個公民的權力不能永遠被籠罩在一片迷霧之中，徐武事件需要公開真相。

　　徐武的母親：徐武，你在哪？我們來看你了。

　　解説：《新聞1+1》今日關注--他是徐武，不是"虛無"！

　　主持人（李小萌）：歡迎來到《新聞1+1》。

　　這幾天人們都在關係一個人的精神問題，他的名字叫徐武。四年前他被強行收治進了精神病院，但他始終強調自己並非精神病人。與其説人們關注的是徐武的精神問題，不如説關心的是他的權益保護的問題。與其説人們關心的是徐武一個人的問題，不如説關心的是更廣泛的安全感的問題。

　　偏執型精神病，跨省強行帶回，今天距離徐武被人從廣州強行帶走已經過去了9天。9天來，關於徐武事件公開透明的信息少只又少，不管是武漢警方，還是武鋼公司，都沒有對輿論關心的問題進行公開、詳細的回應。原定昨天召開的新聞見面會也沒有了下文。今天，武漢市黨委首次選任新聞發言人與媒體的見面會上，現場的記者迫不及待地再次追問這一事件的進展。