央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 新聞中心 >

水煮基金:“遮羞”的排名

發佈時間:2012年01月08日 02:24 | 進入復興論壇 | 來源:中國證券報 中證網 | 手機看視頻


評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  中證網訊 臺上掰腕子,台下使絆子──一番不見硝煙的熱鬧過後,2011年度的基金業績排名塵埃落定。結局自又是幾家歡喜幾家愁。

  基金業績排名,一向是基金行業的年度大戲。無論是在爭奪排名戰中,抑或排名既定之後,都會成為媒體和投資者津津樂道的對象。而排名的高低,也常常在一定程度上影響著基金的規模變化,近而影響基金公司的效益,其在基金業中的份量自然不容小覷。也正是如此,歷年來,各家基金公司都會傾斜資源,力保旗下部分基金的高排名,打造“明星基金”效應,以求更多經濟效益的獲取。

  不過,時光輾轉至2011年,排名戰的光輝卻成了一塊尷尬的“遮羞布”。儘管基金經理們依舊使盡渾身解數,但卻無法改變2011全年所有偏股類基金平均虧損超過20%的窘境,這讓基民們心涼如水。而縱觀排名戰的結果,即便是排名第一的標準股基,2011全年依然虧損近10%;排名第一的偏股混合基金,凈值全年亦縮水近8%,換句話説,偏股類基金今年竟無一能獲正收益,對基民而言,排名戰的結局,無非是虧多虧少而已。對於渴望獲得絕對收益的大多數基民來説,這種排名的意義,娛樂效果更甚于投資價值。

  當然,對於2011年糟糕的業績,基金經理們有千種理由萬般無奈來解釋,比如,A股整體呈現出的單邊下跌趨勢,緊縮貨幣政策的意外效果,以及中國經濟下滑的過度影響等等。但在筆者看來,這種種理由的根源,並無法掩飾基金業對2011年A股行情的整體錯判。事實上,仔細觀察可以發現,從2011年一季度開始,許多基金就踩錯了節奏,在藍籌股的高歌聲中,大批基金的凈值開始“跳水”;而至二季度及隨後的日子裏,部分基金痛苦地完成了行業配置切換後,卻又開始承受藍籌股們又一波的殺跌,凈值又開始上演“高臺跳水”。至此,基金經理們的投資步伐已經淩亂,曾信心滿滿的投資邏輯被無情的市場摧毀,方向已迷失,更遑論為基民們謀取正收益了。

  不過,更糟糕的,可能是那些始終對中小盤股情有獨鍾,言必談中國經濟轉型機遇的基金經理了。投資者會發現,從年初至年尾,儘管中小盤股不斷殺跌,但部分偏股基金卻堅持高倉位配置策略,其凈值縮水幅度,也遠超過基金業的平均水平。對於這些基金經理而言,或許2010年曾是他們大展身手之年,但在2011年風暴過後,一切又回到了起點,甚至更糟。

  其實,縱觀近年來基金排名戰,王座上也是“城頭變幻大王旗”,去年排名領先的基金,來年就可能淪落為“第三梯隊”。這也無異為基民投資敲響了一記警鐘:不要過分迷信基金排名的投資價值,更不能簡單將基金排名作為投資依據,否則很容易如投資股票一般陷入“追漲殺跌”的散戶怪圈之中。而事實上,伴隨著基金産品數量的爆炸式增長,優秀基金經理已是捉襟見肘,基民要想傍上“牛基”,也漸漸成為中小概率事件。基金投資,也不再是簡單化的買賣,其複雜性已漸漸不輸于股票,投資者可要睜大眼睛,瞧清楚。

熱詞:

  • 基金業績
  • 基金行業
  • 排名
  • 基金産品
  • 基金經理們
  • 基金公司
  • 混合基金
  • 水煮
  • 基金投資
  • 基民