| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
號稱職業打假人的黃某以及他的“雇傭軍”，以舉報電視臺播發虛假廣告為由，向300余家電視臺索要金額共計241萬餘元。日前，黃某被重慶市萬州區人民法院一審判決犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑7年。
看看關於這則新聞的網友跟帖，幾乎一片倒地力挺黃某，比如“既能伸張正義，又能生財有道。這樣的人抓了可惜”、“雖然打假隊伍為了金錢，但也有效遏制更多的人受害”、“電視臺屁股乾淨的話誰能敲詐呢？支持職業打假人！”
看看黃某的所作所為，的確不是正常的維權行為，也算不上正常的“職業打假”，因為他錄下虛假廣告、買回假貨以後不是要求雙倍賠償，而是把卡號告訴電視臺，以“不給錢就投訴”的方式加以威脅。所以，法院判決其“敲詐勒索罪”成立，是有法律依據的。
敲詐和欺詐都是詐，黃某犯了敲詐罪要受到制裁，可是諸多電視臺涉嫌商業欺詐的行為會導致更多的人受到傷害，不良廣告的公開播出，也損害了法律的威嚴和媒體的形象全國每年電視購物類廣告的投放量高達500億元，每天在各地衛視的廣告投放時間超過3000分鐘。而與火暴的播出場景相對應，電視直銷産品的投訴率一直居高不下。在國家工商總局發佈的消費投訴分析中，電視購物早已成為“重災區”。
筆者建議，重慶市萬州區人民法院在公開黃某罪行的同時，不妨公開被敲詐的電視臺名單，也讓這些“有縫的雞蛋”亮相人前。
此外，相關部門在“工作方式”上不妨向黃某“學習”。據報道，黃某有一批手下專門收看電視廣告，並將其錄製成光盤，然後購買廣告中的産品，驗證其真偽。既然黃某可以輕鬆抓住300余家電視臺的把柄，為什麼監管部門做不到？
龐 嵐
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
