為迫使伊朗放棄鈾濃縮計劃，美國正向歐盟和日本以及韓國施加壓力，要他們停止從伊朗進口原油。對此伊朗做出了強烈反應，聲稱如遭西方石油制裁，將封鎖霍爾木茲海峽。那麼一旦制裁落實，伊朗究竟會不會觸動西方的這根“軟肋”？

　　目前看來這一可能性極低。

　　先從歷史上看。上世紀80年代兩伊戰爭期間，為了阻遏對手的石油收入並以此削弱對方軍事力量，伊朗和伊拉克展開了所謂“油輪大戰”，雙方不但攻擊對方油輪，也攻擊中立國油輪。但即便這樣，伊朗也沒有封鎖霍爾木茲海峽，道理很簡單，伊朗自己也需要這一命脈所繫的海峽通道。一方面，如果霍爾木茲海峽被封鎖，美、英、法、德等西方國家經濟將遭受重創。但另一方面，一旦西方對其實施大規模石油停購，伊朗就更迫切需要增加向其他國家的石油輸出，而這同樣需要霍爾木茲海峽。用《華盛頓郵報》引述伊朗石油部一位匿名官員的話來説，“封鎖霍爾木茲海峽就等於自殺，因為石油收入現在是我們的唯一收入。”

　　其次，儘管伊朗有能力阻撓油路通暢，但阻斷油路並非像伊朗聲稱的那樣“像喝水一樣容易”，因為從軍事技術層面看，伊朗並不具備持久封鎖海峽的實力。伊朗沒有能力用艦船組成一條隔斷霍爾木茲海峽的持久封鎖線，因為伊朗在役艦船的船型小，協調能力差，不足以在開闊水域長時間執行駐留任務。駐巴林的美國海軍第五艦隊就駐紮在霍爾木茲海峽附近，伊朗的一舉一動都在第五艦隊眼皮下。一旦伊朗投放水雷或部署導彈，美軍不可能察覺不到。

　　此外，與伊朗不睦的海灣國家也已針對可能發生的海峽封鎖採取了相應對策。如在與伊朗隔海相望的阿聯酋，一條繞開霍爾木茲海峽、日輸送能力達250萬桶的輸油管即將落成，而其他海灣國家也在考慮類似工程。

　　最後，如果伊朗真的封鎖了海峽，那恐怕不止是美國，英法德這些國家也很可能會對伊朗動武，因為對深陷債務危機的歐洲國家來説，石油來源被堵就等於是被掐住了咽喉。而至少在目前，這些國家還是與美國保持一定距離，並沒有與伊朗撕破臉皮。

　　圍繞核問題，伊朗越來越嫻熟地推行著“邊緣政策”，其外交鋼絲繩有張有弛：一方面高調堅持自我立場，積極推進核計劃；另一方面在最後關頭往往會稍作讓步，從未把談判大門堵死。比如2003年伊拉克戰爭打響之後，由於擔心美國乘勢攻擊自己，伊朗就主動要求國際原子能機構對其核設施進行核查，並隨後加入了核不擴散條約。此後，伊朗對西方時而平心靜氣，時而惡語相向，但總體上還是在走自己的路。而伊朗前不久已經再次邀請國際機構檢查其核設施，這就是一個信號，表明伊朗會再次使用外交手段度過核困局。

　　封鎖霍爾木茲海峽殺傷力太大，對人對己都是如此，伊朗極不可能走到這一步。之所以發出這樣的威脅，僅僅是對美國及以色列近日對其發出戰爭威脅的回應。而伊朗政治學家艾哈邁德巴克沙耶什阿迪斯坦尼認為，以威脅對威脅，這可算是一種“好的政治”。本報記者 唐見端

　　(來源:文匯報)