新年剛過，希臘又放出聲音，如無援助將不得不放棄使用歐元，退出歐元區。面對歐債危機，“歐元之父”蒙代爾認為，當前的最佳解決途徑就是“推進歐洲的財政一體化”。但是，這種説法未免有些書生氣。其實，早在19世紀中葉，恩格斯就預言説，歐洲大陸必然衰弱。筆者認為，現在德法兩國意欲通過歐元來整合歐洲大陸的努力必將失敗。

　　眾所週知，現代貨幣基礎都是背後的國家信用。政府發行貨幣，其目的在於維護一國資本的整體利益。歐元的基礎名義上是多個國家的信用，個體的理性導致集體非理性，從根本上缺乏牢固的信用基礎。

　　歐洲各國由於歷史、文化、語言與習俗等諸多方面的差異，難以形成一個整體。從政治意義上講，超國家主權的統一的歐洲並不存在，只有各國政府才擁有合法權力。從社會經濟意義上講，歐洲更不是一個真實存在的實體。歐盟各成員國的經濟發展水平差異巨大。英國、德國和法國是其中最為發達的國家，其次是荷蘭、瑞典、西班牙和意大利，而東歐和部分南歐地區與這些發達國家則存在經濟上的不平等關係。

　　歐元恰恰是在尚不存在“歐洲”這麼一個國家時誕生的。表面上看，歐元是一種像“歐元之父”蒙代爾這樣的理論經濟學家心目中獨立於國家的理想貨幣。但是，歐元誕生的本身就根基很淺。歐洲缺乏在整個歐洲大陸範圍內的勞動力自由流動，也沒有防止在歐洲落後地區出現失業率高企的歐洲一盤棋的財政機制。因此，歐元區內部各成員國必然存在著差別巨大的工資水平、社保和財政稅收體制，這些問題在可以預見的時間內是無法解決的。

　　此外，自歐元誕生以來，便對美元已形成嚴重威脅與巨大挑戰。美國以金融霸權作為其強權的基礎，而金融霸權的核心則是美元。只要美國人無法容忍歐元對美元的挑戰，那麼，歐洲一體化進程就不太可能完成，歐元的信用基礎就無法夯實。按理講，希臘這樣的一個小國發生危機根本不會動搖歐元目前的地位。美國只不過以希臘作為一個楔子，利用其控制的國際信用評級機構蓄意放大“歐豬五國（PIGS）”的主權信用危機，迫使諸如希臘這樣的國家退出歐元區，從而引起歐元區其他弱國的鏈式反應。

　　至於中國，雖然聲援歐元，但也只是以歐元來消耗美國實力，並不能保證歐元不死。總而言之，只要歐洲大陸無法統一成一個國家，形成統一的財政政策，歐元就不可能具備堅實的信用基礎，要實現歐元區財政一體化目前看來遙遙無期。因此，可以説，美國才是歐元命運的掌控者。歐元的早死或遲死，無非看美國人願意怎麼做了！中國目前所應該做的則是在歐元死亡的過程中儘量擴大自己的實力，以做好若干年後直面美國的準備。（香港財經學院客座教授余治國）

　　(來源:Xinhua)