“農民工”這一早已約定俗成的稱謂，或許將退出中國歷史舞臺了。近日，農民工輸入大省廣東和農民工輸出大省河南的省委書記，都提出將適時取消“農民工”稱謂。（東南網1月4日）

　　“農民工”是中國特有的城鄉二元體制的産物，是特殊歷史時期出現的一個特殊社會群體，取消“農民工”這個稱謂固然好，但更重要的是要實現同工同酬。

　　就其本身而言，農民工這個詞並沒有什麼歧視色彩，只是歷史原因造就了農民和固定薪水及各項社會保障脫鉤，和城裏人相比，好像矮了那麼一大截。如果當時我國重視農業，農民享受各項優厚的待遇，估計現在可能就是人人都想做農民工了。農民工嚮往城裏人的生活，不僅僅是想和城裏人住一樣的房子，更期待城裏人那種穩定的生活和社會保障制度。

　　兩省書記提出取消農民工稱謂，也不是沒有一定依據。在目前的企業工作中，很多崗位上，農民工和正式工人基本沒有技能上的差距。在一些體力和耐勞型的工作中，農民工往往比正式工人更適合，更能出色完成。而且農民工具有吃苦耐勞、辦事認真的優點。

　　農民和工人本身就是計劃經濟下，城鄉二元體制的一個産物。在計劃經濟下，我國長期採用“以農補工”的經濟模式，各項資源優先供應城市，造成了城鄉差距。取消農民工稱謂，實現同工同酬，本身就是還計劃經濟下對農民的欠債。

　　廣東河南兩地的省委書記，提出取消“農民工”稱謂，顯然不是説要取消這個劃時代的名字，而是要讓農民工實現和城裏人一樣薪酬待遇，讓農民工也享有社會勞動保障規定的“五險一金”，享受各種假期，能按時拿到工資和獎金。

　　而隨著我國社會保障社會化的推進，實現城裏人和農民工同工同酬已經沒什麼困難。只要認真貫徹《勞動法》，將所有用工都納入統一社會保障體系，實行同工同酬，就不會存有農民工這個概念，一個新的産業大軍將出現在我們面前。

　　作者：張洪泉