埃及人民議會（議會下院）選舉第三階段投票3日開始在明亞、蓋勒尤卜等9省舉行，這也是人民議會選舉最後階段的投票。選舉最終結果預計將於1月13日前公佈。

　　從2011年1月埃及政局動蕩開始，在社交網絡等新媒體的介入下，各種精通“網絡政治”的組織粉墨登場出盡風頭。然而，當選舉結果公佈之時，這些組織卻“銷聲匿跡”，相反，自由和正義黨與光明黨這兩個伊斯蘭政黨在前兩個階段選舉中贏得超過60%的選票。

　　為何會出現戲劇性的局勢轉變？其實這場選舉暴露了那些精通“網絡政治”組織的最大短板：實際人數有限、動員能力有限，被新媒體和新聞報道放大的“力量”，在選票面前回歸了基本面。

　　據統計，2000年埃及的互聯網用戶比例不足1%，2004年上升到5%，2011年約為24.5%。投票的結果一如2009年的伊朗總統選舉，具有自由主義或世俗化傾向的埃及網絡用戶能在媒體中佔據上風，但大量不上網的民眾無法被網絡動員。在埃及，真正具有動員能力的是穆斯林兄弟會等本土政治力量。在穆巴拉克時代的埃及，這些具有濃厚宗教背景的本土政治力量長期被壓制，比如憲法中明確規定不得組建具有宗教背景的政黨。但這一條款在修憲過程中被刪除，從而消除了宗教力量進入政治領域的壁壘。順理成章的是，掌握了對多數民眾動員能力的具有宗教背景的政黨組織，在選舉中輕易勝出也就不足為奇了。

　　展望2012年，埃及不僅將完成議會選舉，還將進行總統選舉。但決定選舉結果的關鍵力量，不是開羅、亞歷山大等大城市的中産階層，而是廣大埃及村鎮裏居住的普通民眾，他們構成了埃及“沉默大多數”：網絡空間或者英語主導的媒體中，很少聽到他們的聲音，但他們手上掌握了選票。活躍于解放廣場的組織，對這些選票基本沒有影響能力，但伊斯蘭政黨有。

　　同時，儘管對交出政權的具體時間表仍然存在爭議，但掌控埃及局勢的軍政府與本土伊斯蘭政治力量，對目前的政治進程存在著高度共識。所以在埃及同時出現了兩種現象：軍隊一方面重拳鎮壓街頭抗議，這些抗議主要由對進程失望且無力贏得選舉的自由主義政黨或非政府組織領導；另一方面軍隊出面維持投票站的基本秩序，確保投票的秩序。未來的政權交接，將主要由軍隊和贏得選舉的伊斯蘭政黨協商決定。沈逸（復旦大學國際關係與公共事務學院博士）

　　(來源:文匯報)