刑期未滿即被釋放、之後又被提拔重用的山西運城市交通局運管處原副處長、駕校科科長仝霄，12月26日被運城市中院一審判處死緩，限制減刑。據悉，仝霄的父親曾是運城市委副書記，正是在父親的包庇下，仝霄從罪犯變戲法般入黨、升職，繼而成為“五毒俱全”的犯罪團夥首領。

　　涉嫌黑社會性質組織罪等至少8項罪名的仝霄，臭名昭著，但卻能從1989年第一次被追究刑事責任到2011年被判死緩，22年的時間裏呼風喚雨、踐踏法律。憑什麼？“父親曾是運城市委副書記”的現實，明明白白地回答了這個問題：權力的庇護，讓仝霄沒有了作惡的顧忌。不用害怕“將牢底坐穿”，不用像吉思光一樣擔驚受怕地玩“現實版”《潛伏》，淩駕於法律之上的權力設計了其人生道路、犯罪軌跡。

　　然而，如果將一切責任均歸於仝霄曾任市委副書記的父親，卻顯然有一點兒太過牽強。縱然一把手權力獨大，視國法為兒戲，視權力為牟取私利的工具，但其並不是在真空中當官的。仝霄的犯罪——免罪——再犯罪——再免罪——又犯罪的“洗白”之路，也不是關著大門無人知道的。

　　深究原因，筆者覺得無非四點：一是，上級和相關紀律、監察部門監督的形同虛設，22年的時間裏，這些部門都幹什麼去了？二是，當地執政者、執法者或低頭于權力淫威或集體淪陷、同流合污的執政與執法態度，脫罪、入黨、當處長，難道是一個人能説了算的？三是，民權不彰，群眾監督無法得到有效保障，22年時間裏，有沒有被侵害了權益的百姓舉報和反映？相關部門重視了嗎？四是政務、執法的不透明，給權力胡為提供了便利，仝霄多次入獄又多次釋放，假釋的理由是什麼，是否合理、合法？入黨程序是如何走的，是否符合規定？

　　道德和法律不彰，惡仗權勢、以權壓法的潛規則必然抬頭，正義被擄、公平被毀也就在所難免。仝霄的墮落，當地群眾長達22年的被侵害，是權力失控、缺乏應有監督的産物，也是道德和法律等“顯規則”不彰的明證，是社會的退步。（劉鵬）

　　(來源:Xinhua)