據12月29日轉載新華社前一天報道，運城一名姓仝的原市委副書記之子仝霄，在該市涉黑犯罪長達18年，身犯重罪服刑未滿，就能出來堂皇入黨，並變身為交通局副處長兼駕校科科長繼續作惡，近日，仝霄一審被判處死刑、緩期兩年執行，並限制減刑。一個市委副書記的兒子，為何會走向死緩？難道仝霄天生就是惡人？

　　非也，“仝衙內”內的墮落，完全是他那當副書記老子著力“打造”的結果。

　　由於“仝副書記”是36歲得子，所以對兒子倍加溺愛，使仝霄從小就缺乏嚴格管教，沾染上了好吃懶做毛病，一根苗子長歪了。仝霄長大後便誤入歧途，屢屢犯罪，但每一步都是他老子“打造”的，仝父望子成龍，首先動用權力，虛改年齡使仝霄14歲即能入伍。一年之後仝霄“退役”返家“賦閒”，其退役手續亦是偽造。1995年仝霄因犯罪被判刑10年，但1997年卻能改判8年，1998年就獲假釋。假釋後的仝霄並未收斂，繼續犯罪，他未經任職便被重用，當了科長並升副處，向當地14所駕校索賄，5年即索賄2160.54萬元。該犯還有暴力持槍打砸、聚眾吸毒、涉黑犯罪團夥等情節。

　　縱觀仝霄犯罪作惡，每一步都是其父“保駕護航”，試問：如果沒有當市委副書記的父親，他豈能14歲入伍、任意退伍、入獄後很快獲假釋、又以罪犯之身份入黨、升副處？所以，仝霄的犯罪，與《水滸傳》中那個靠高太尉庇護的高衙內一樣，高衙內敢調戲八十萬禁軍教頭林沖的妻子，沒有父親當後臺，敢嗎？而最後陷害林沖，則純是高太尉一手策劃、實施了。仝霄每一步犯罪走向深淵，亦都是他老子策劃、打造的結果，下屬們懾于仝某的權勢，敢不給仝霄辦退伍、假釋、入黨、提副處的手續嗎？

　　所以，要管好仝霄這類犯罪分子，首先應管好仝霄的老子。由於我們至今尚未出臺幹部子女嚴重犯罪、父母的責任追究制度，一般情況下，如父母未與子女共同實施犯罪，都不會受到株連，所以，犯罪的子女仍能夠“享用”父母權力的庇蔭。以仝霄為例，他虛改戶口、年齡入伍、辦假退伍手續、假釋、入黨、提乾等問題，處處都有其父的作用，由於仝父依舊當他的市委副書記，因此，仝霄在保護傘下有恃無恐，越來越瘋狂。看來，要管住極少數不肖的“官二代”，唯一的辦法，就是管住他們的父母。因此，我們盼望能出臺一個責任追究制度，子女犯了罪，擔任領導幹部的父母，若在其中涉及知情、包庇、縱容、造假等行為，而且又進行司法干擾的，應該追究其責任，先把他們賴以為子女活動的權力限制住。如當初仝霄判刑10年時，就追究仝父責任，把他的市委副書記職務拿掉，仝父沒了再為兒子“折騰”的本錢，仝霄也就沒了“想頭”，便可能洗心革面不再犯罪，不會最終走向死緩。

　　從仝霄走向死緩的經歷，可以看出加強對幹部子女教育的迫切性，而其中從制度上解決極少數當幹部父母的縱容、包庇問題，則是關鍵。看來，還是需要出臺一個子女犯罪的責任追究制度，把坡少數犯罪“官二代”父母身上的“通靈寶玉”即權力拿掉，或調往異地，這也是對幹部及其子女的教育和愛護。另外，這其中還有個“潛規則”因素的考量，仝霄父親只要仍當著市委副書記，他也許並不要發話、不須直接去干預，有的下屬也會給仝霄把假釋、入黨、提幹之類的事給辦掉，這些下屬們這麼做，也是要企望獲得仝父的“投桃報李”，仝父大權在握，怎麼不給某些下屬生出某種“想頭”？