近期，市場中不時傳出部分沿海地區中小企業面臨倒閉潮的聲音。6月初有媒體報道稱中小企業倒閉潮襲擊珠三角，隨即當地官方便出面否定，稱誇大其詞。

　　媒體的結論源自於個案調查，官方的辯解則是中小企業工業增加值與稅收的增加，因為全面的數據，我們不便妄自評論誰對誰誤。

　　不過有一點，在當前生産成本高、融資難、用工缺、用電緊等多種因素是擺在中小企業面前的事實。

　　觀察實體經濟，以下三組數據理當引起足夠的重視：一是今年上半年資本市場行情並不理想，實業資本減持高達500億元，遠超往年；二是今年一季度中小企業工業增加值同比增長16.9%，但納稅增幅卻超過30%；三是民建中央專題調研發現，中國中小企業目前平均壽命僅3.7年，遠遠低於其他國家。

　　中小企業如此短命，偏偏中國能創出高就業率的神奇。這種神奇誰能説得清楚呢？只是，中小企業的生存環境不改觀，高就業的神奇，早晚有一天是要穿幫的。

　　小企業平均壽命3.7年

　　面對社會對中小企業面臨新一輪倒閉的熱議，浙江省中小企業局首次以書面報告形式作出回應。

　　報告的結論是，當前確實面臨著生産成本大幅上升、企業融資困難等諸多問題，但這些問題更多的屬於前進中的問題、發展中的問題，表現為一種“轉型中的煩惱”。

　　浙江溫州素有民間資本“風向標”之稱。日前，該地有三家較大的民營企業倒閉，分別是浙江江南皮革有限公司、波特曼咖啡、樂清三旗集團。正是這三家企業的倒閉，引發了各方面對中小企業倒閉潮的擔憂。

　　但當地相關政府機構辯稱，這三家企業倒閉是個案，主要是其自身原因。

　　官方否認倒閉潮的最大説辭，是結構調整。溫州市發改委有關負責人説了，當前一些企業出現“關停並轉”，是産業轉型升級中的正常現象。細究這三家企業倒閉的原因，委實看不出與産業轉型升級有絲毫的關聯。倒閉的共性，終究還是企業自身資金鏈出了毛病。

　　可悲的是，中國的中小企業，歷來命運多舛。

　　據民建中央經過歷時一年的調研，發現中國中小企業目前平均壽命僅3.7年，其中8成以上是家族企業。

　　與國外相比，中國的中小企業是最短命的。目前，歐洲和日本中小企業平均壽命為12.5年，美國是8.2年，德國500家優秀中小企業，有1/4都存活了100年以上。

　　企業也像人一樣，有自己的生命週期，在市場經濟中企業有生有死是很正常的。但是從整體上看，我國中小企業的壽命如此之短，難道不值得管理層去重視嗎？

　　今年以來，許多中小企業原材料、能源購進價格和勞動力成本上升，中小企業生存環境惡化。中國中小企業協會發佈的2011年第一季度中國中小企業發展指數（SMEDI）為104.1，環比下降2.2個百分點。

　　在中小企業舉步維艱之際，如果管理層單純以調結構使然來看待，企業倒閉只會越來越多。

　　作為製造業大國，通過強有力的政策調控來進行結構調整，無論怎麼大洗牌，讓所有産業都變成高科技，顯然是不現實的。

　　生死固然不可違背，但企業的死亡也應遵循自然規律，企業應由市場慢慢淘汰，行政干預加速企業死亡的手段並不可取。