裁判滑稽判罰比咬人可笑 場上雙重標準破壞公平

世界盃資訊長江日報 2014年06月26日 14:36 A-A+
掃一掃 手機閱讀

我要分享

QQ空間新浪微博騰訊微博QQ微信

　　事實證明，意大利不僅挽救不了英格蘭，一球小負烏拉圭，連自己的命也丟了。

　　原本，淘汰出局但擁有龐大粉絲數的藍衣軍團，該在布馮奔向對方半場，與好兄弟皮爾洛為意大利爭取最後機會的鏡頭中，在劉語熙們的梨花帶雨、脈脈送別中唯美告別。可惜，蘇亞雷斯的板牙毀了這一切。

　　現在，恐怕只有最死忠的意粉還沉浸在悲傷中無法自拔。因為大部分球迷已經把注意力轉向現代吸血鬼蘇亞雷斯的咬人狂歡之中。這個幼稚、荒唐、莫名其妙、小殘暴的舉動，讓看球、看熱鬧、看八卦的廣大地球人眼前一亮。某種程度上，意大利出局已經不及那可笑的一咬。

　　國際足聯表態，若蘇亞雷斯咬人屬實必將重罰。蘇亞雷斯當然不會承認自己幹了什麼，他輕描淡寫地表示，只是牙磕到肩膀上，不需要大驚小怪。不知這種自述，在國際足聯那兒是不是會納入自證不屬實考量。

　　儘管我在此前已表示過，我不認同技術裁量論，比賽總是需要裁判的，裁判也會犯錯，但在咬人的問題上，這條顯然不適用。

　　首先，我可以接受裁判表示自己沒看到，哪怕電視機前的觀眾透過鏡頭看到並判斷其確為咬人，我都不認為裁判有問題，是為“遵守”我説的裁判第一原則。然而，咬人事件有一個bug，就是雖然基耶利尼沒有手持攝影機錄下蘇亞雷斯的咬人動作，當場出示給裁判，但他果斷、毫不顧忌地掀開了衣服，露出小長焦都能清晰照到的新鮮牙印。此前，裁判堅定地向馬爾基西奧出示紅牌的時候，已經表明了他在惡意犯規問題上的立場，可在咬人問題上，他卻選擇了縱容。這就不是人都會犯錯的問題，而是雙重標準，破壞公平。

　　眾所週知，足球場上有很多明規則，也有很多潛規則。裁判有哪種判罰傾向、個人價值傾向之外，還包括了足聯整體態度、商業利益權衡甚至國際足聯與不同地區足聯關係等等。你可能會問為什麼既然有這些因素明擺著存在，大家還願意相信這套體系下的機制是公平的，那是因為至少在臺面上，這套裁量機制會最大程度地維持公平的盤面。具體來説，你可以抵制技術全面進入賽場，聲稱誤判是足球魅力的一部分，但問題必須限定在有節制的、“合理”的誤判。在我看來，裁判沒有當場處理蘇亞雷斯明擺的、有證據的咬人，讓問題蔓延到賽後，砸掉了最基本的臺面。

　　現在還有一個説法，蘇亞雷斯的國家隊隊友盧加諾痛斥基耶利尼，用舊傷疤欺騙了全世界。照國際足聯的查證屬實邏輯，還得會同牙醫、皮膚科醫生等多位專家確定此傷是新的還是舊的。看樣子，傷心的意大利人有必要在巴西多留一下。如此滑稽，打從不能自圓其説的裁判開始。