洪巧俊：為何那麼多官員自認是“弱勢群體”

    一項問卷調查顯示，認為自己是“弱勢群體”的黨政幹部受訪者達45.1%。(12年5日《人民論壇》)

　　弱勢群體一般被認為是貧困者、農民工、非正規就業者以及在勞動關係中處於弱勢的人。對此，這些“喊弱”的黨政幹部顯然不是不明白，他們之所以把自己歸於弱勢群體，説到底還是心理的弱勢，心理的不平衡。當今是社會轉型期，權力與資本的不斷調整，導致社會排斥性體制的形成，社會階層也隨之快速分化。由於本階層內的分化，處於相對弱勢地位的都會形成“弱勢心態”。

　　但是，有“弱勢心態”的人，並不等於是真正的弱勢。

　　一些官員“喊弱”，當然也不否定這部分人在特定情境時的無力感。法官穿法袍、警察穿警服到上級單位上訪，這應是一種“無力感”，但這種在特定情境“無力感”的人，在公務員中卻是極少數人。45.1%的受訪黨政幹部“喊弱”，不僅僅是心靈的脆弱，重要的還是心理的不平衡，比如同在一個單位、同一種級別和職務，但由於分工不同，有的人工作輕鬆，還吃香的喝辣的，經濟寬裕(灰收入多)，有的人工作壓力大，什麼好處也攤不到，還常挨批，顯然就覺得自己很弱勢。這只是相對的。

　　還有，這個45.1%的群體“喊弱”，應是法制社會、網絡時代輿論監督越來越強的結果，他們中的一些人不能像過去那樣隨心所欲地行使特權，想説什麼就説什麼，想罵誰就罵誰。監督和約束之下，難免有一種不適應，於是覺得自己“弱勢”了。

　　10多年前，我在家鄉縣委工作時，鄉鎮幹部可以打罵所謂的“刁民”，而“刁民”頂撞或反抗，就會被扣留和罰款，如今這種侵犯公民權益的事情就可能會受到處罰。比如王帥網上發帖揭批家鄉政府大規模違規徵地，遭到警方的跨省追捕，在以前抓了就抓了。最近的跨省刑拘王鵬案，相關人被處理，還被索賠精神撫慰金，在過去能從看守所出來就不錯了。在我看來，有官員説自己是“弱勢”，那是嫌自己權力還小，是對過去那種權力隨心所欲的眷戀。從這意義上説，官員45.1%喊“弱勢”，並不是壞事，這説明官員的特權在弱化，我們的社會在進步。