徐鋒：對“富二代手刃被撞者”齒冷之餘

    要想改變弱勢群體的生存、發展狀態，一個重要方面就是減少（至少是有效約束）強勢群體及其“強二代”們，讓權利之秤多少回歸平衡。

　　這年頭，富二代飆車撞人已成舊聞，但一些頑劣的衙內們、豪門公子哥們立志要把這種舊聞推陳出新——

　　媒體昨日披露：10月20日晚，西安大學城內，26歲的女服務員張萌（化名）下班途中，被一輛小轎車撞倒，當她試圖去看清並記住肇事車牌時，被犯罪嫌疑人、開車的大三學生藥家鑫連砍8刀，最終由輕傷變成當場死亡。

　　這是一條讓人齒冷到無語的新聞！一宗普通的交通事故竟引發了一場冷血殺戮。按照現有的披露，我們尚難對殺戮過程進行還原，但“撞人後連砍8刀”的確鑿細節，足以展現年輕富家子殺人滅口的堅定決心、勢必令對方斃命的鍥而不捨與非凡耐心。

　　我們不想過多討論富二代撞人後揮刀索命的所謂“作案動機”，因為哪怕是最客觀的陳述，都會帶有為殘暴兇徒開脫的嫌疑，讓我們感覺愧對無辜被殘殺的女服務員。很顯然，在此個案中，諸如“撞傷不如撞死”的所謂“心理暗示”也好，“道德陷阱”也罷，都很難有説服力——以道德和常識底線作為標尺，一個已經成年的大三學生，即使是在最慌亂的瞬間，也理應明白：在肇事車牌被記下與故意殺人之間，在賠償醫藥費、被交警扣幾分與兇殘奪去一條鮮活生命之間，孰輕孰重。

　　然而，我們失望地看到，即便對這樣最簡單明了的權衡與判斷，富二代大學生卻作出了全然匪夷所思的選擇，他毅然決然地拿起了屠刀，在夜色中向一個幾乎不具備攻擊和抵抗能力的弱女子接連揮出了8刀。如此血腥的一幕，這種“殺無赦”的冷酷，即使在古惑仔的香港電影裏也並不多見。

　　那麼到底是何種內心的魔鬼在那一刻驅使富家子作出了最冷血、最喪失人性的決定？在齒冷和痛心之餘，人們必須進一步如是追問。或許，在這個養尊處優的年輕人潛意識裏，從未學會尊重生命尤其是窮人的生命，從未遇到過自己“擺不平”、“收不了場”的後果，從而讓他在做決定的一剎那多了幾分自信和草率，少了一絲敬畏和憐憫。我們無法鑽進他的腦子裏了解其當時的想法，但可從其他富二代、官二代的類似言行來總結、歸納出某種共同點：比如，2003年哈爾濱叫囂“信不信我撞死你”的寶馬女，果真就鑽進車裏衝向農婦導致1死12傷；又如，今年10月16日，在河北大學內酒後駕豪車肇事導致一死一傷的李衙內，居然還能若無其事地去接朋友（民間一説是接女朋友），並飆出“我爸是李剛”的狠話……可見，某些官二代、富二代的思維方式，確實突破了普通人底線，難以常人之心衡量。

　　最近，《人民日報》罕見地刊登了一系列關注“弱勢群體”的文章，對底層人群的生存狀態進行了深入調查，並稱這種弱勢心理正在我國蔓延。文章引起極大反響。按照辯證法的觀點，弱勢群體很大程度是與“強勢群體”相伴相生的，一部分的權利和權力過甚，另一部分人的權利空間則會遭到擠壓。從這個意義上説，要想改變弱勢群體的生存、發展狀態，一個重要方面就是減少（至少是有效約束）強勢群體及其“強二代”們，讓權利之秤多少回歸平衡。唯如此，我們方能救贖富二代藥家鑫們誤入歧途的靈魂，方能真正告慰無辜被撞、被砍殺女服務員的在天之靈。