復興時評：6天蓋出的15層高樓，天使還是魔鬼？

作者：堂吉偉德

    近期，一段題目為《中國人6天就能蓋出一座賓館》的視頻在外國網站瘋傳，十幾天吸引了200多萬的點擊量和各國網友眾多評論。多數外國網友對中國建築公司的效率感到難以置信，很多人留言稱讚中國人的創新、團結和勤勞。也有人對速成的建築質量持懷疑態度。（11月26日《廣州日報》）

    6天內建設15層高樓，這樣的“奇跡”不但國內人驚嘆，連外國人也難以置信。如此“魔術”般的堆砌，讓人想到了劉謙“這是見證時刻”的口頭禪。“模塊化建築技術”畢竟是一個新鮮玩意，此種技術的運用，究竟是成為美輪美奐的天使，還是成為存在巨大隱患的魔鬼，需要實踐的檢驗和科學的説明。

    從技術層面來解釋，6天的堆砌並非可能。所謂的“奇跡”原本靠的是新技術的運用。先在工廠內製作好模塊，然後集中時間“堆積木”。如果把設計、規劃和製作模塊的時間算上，那麼這種建造時間，也是一種漫長的過程。單純用堆砌時間來認定整個建築時間，有失偏頗。

    其實，這種建築很簡單，不稀奇，捨棄混凝土結構，以鋼結構為支撐，建好框架，在將事先壓製成型的墻體板拼裝上去。加之其主要採取的是三角形的結構支撐，穩定性高，抗震性能確實很高，防九級十級都不成為問題。從這一點來説，相關人員並非妄言。

    上海火災給人最大的啟示在於，建築安全不僅有防震要求，還應有防火和消防上的要求。行內專家擔憂，這種建築既有明顯的特點，也有致命的缺陷。在穩定性，環保、節能、凈化上具有無可比擬的優勢；但這種建築也存在致命的缺陷。與混凝土結構不同的是，前者在墻體裏可以加入防火材料，但這種鋼結構材料只能在表面加防火涂層。鋼的熱傳導性能強。一但發生火災，熱量可能會迅速蔓延至整個大樓支持結構。鋼材料受熱彎曲，整個大樓會有可能坍塌。

    作為一個優點和缺點同樣突出的建築，難免讓人疑慮。或許，對於建築方來説，這可能是他們心中的天使；但對廣大旁觀者來講，這或許會異化成魔鬼。那麼，究竟是天使還是魔鬼，需要相關方面拿出權威的證據和科學的依據説話。“神奇”的速度就讓人很是疑惑，若再對重大隱患的可能不進行實質性的解釋，那麼這種憂慮就會成為一種陰霾，潛於心際久久不能散去。

    從某種意義上講，外國人驚嘆的“速度”並非想像中那麼完美。是“豬堅強”還是“樓脆脆”，需要用事實和科學結論説話。作為一種新技術的運用，肯定還有許多不完善的地方，而這，適是公眾難以相信的關鍵所在。要消除這種普遍性疑慮，並得到社會大眾的喜歡，那麼，科學性的試驗和結論，就顯得特別重要。只有當“積木式”的新建築，既能抗震還能抗燒，同時又經濟實用，美觀環保，公眾才會將其當成美麗的天使放心接納。