燕農：如此“瓷器愛國”無關“愛國”

    日前，一對英國兄妹在打掃去世親人房間時發現的乾隆時期花瓶，在倫敦拍出約5.5億人民幣的天價，震驚英國媒體。據悉，競拍者都來自中國。有英國媒體稱，如今中國的一些富人們，正帶著愛國主義情結，急切地想買回本國文化遺産，天價花瓶背後是中國人的“瓷器愛國主義”。（11月14日《新京報》）

　　針對近年來屢現鉅款回購海外流失文物的舉動，專家曾説過，鉅資進行回購不值得提倡，如果數以百萬計的流失海外文物都要以鉅款進行贖購的話，無異於再次被掠，二次被盜。但是，我們現在延續的恰恰是“再次被掠”的思維。

　　當然，推高這場競拍盛宴的並非國內官方部門，而是內地商人，他們或許跟“瓷器愛國”根本不搭界，而僅僅是一種商業邏輯或者富人遊戲。今年上半年中國社科院等單位發佈的《商業藍皮書》顯示，我國已經成為世界第二大奢侈品消費國，消費總額佔到了全球的27.5%，再過五年，我國將會佔據全球奢侈品消費市場的首位。有關專家指出，這樣一種情況，其實就是一種炫耀性消費和跟風性消費。

　　或許，這是今日國內富人普遍心理的白描。更為重要的是，炫耀之外，“賭風”也日趨嚴重，賭石、賭玉、賭紅木，富人的資本遊戲樂園裏物種越來越豐富。如果在這種背景下看“瓷器愛國”，抑或根本與“愛國主義”無關，而只關瓷器。當然，這樣的猜疑或許帶有“仇富”情結，但是，不做這樣的猜疑，就很難解釋倫敦拍賣行估價80萬到120萬英鎊的乾隆花瓶，被中國商人在30分鐘之內將價格提高到“創下世界紀錄”，而且“在競拍的最後階段，每一次出價都以100萬英鎊遞增”——與其説是“愛國”，不如説是中國富豪在倫敦上演的一場鬥富比拼。競拍者都來自中國，誰買回不都是“愛國”嗎？

　　所以，千萬不要將“一個花瓶引發的血案”上升到“瓷器愛國”的高度，或許，流失海外的數以百萬計的文物，正在等待“瓷器愛國”鑽入“二次被盜”的圈套，而我們要做的，也不是打著愛國的旗號將皇宮中的瓷瓶收入自家密室。真正的愛國，是無論那個瓷瓶放在哪，我們都能不忘曾經屈辱的歷史。