董碧輝：行政權力喊話個體憑啥就要買單

　　小時候我們都經受過集體主義教育,要愛護集體,愛護集體的一草一木,所謂顆粒歸公,就是在地上撿到了一顆稻穀,也要上繳給集體。這樣的文本當然有著濃厚的農業社會的痕跡，到了工業社會，其表現形式就不一樣了。比如説河南有個方城縣，為了搞産業聚集區（這是多麼時髦現代的一個名詞啊），強制向16個鄉鎮和縣直各單位的3萬多名幹部職工融資，要求每個人掏1000到3萬元不等，以支援縣裏的産業聚集區建設。

　　為集體做貢獻是件非常崇高的事情，相信很多人都會有這樣的覺悟。事實上集體不過是一個又一個的個體的集合，個體為集體做的貢獻，只要不從這個世界上蒸發，總能反過來給個體帶來反饋。集體不是虛無的空氣，哪怕它只是一片雨雲，下陣雨自家地裏也能變得濕潤。東莞有個教育強鎮，人家從幼兒園開始到大學都實行免費教育，錢從哪來？都是村民們自己掏的腰包。個體做的貢獻得到了巨大的回報，靠一個人的力量可是辦不成學校的。

　　可惜有的時候以集體的名義要求個體去做的事，常常偏離個體的意願，也偏離正常的辦事軌道。就拿方城縣這個集體來説，集體發話要幹一件大事，要搞産業聚集區。産業聚集區要聚集哪些産業，不清楚，聚集資金在哪，沒有。沒錢，怎麼辦呢？就只好向縣裏的個體伸出強制攤派之手。根據“縣裏的重要指示精神”，廣大幹部職工要站在講政治、講全局的高度來完成下達的融資任務，有的單位明確規定，不交錢，就卷鋪蓋走人。為了全局，個人的銀子就只好犧牲了，而且犧牲得很壯烈，因為你出資以後，連一個正式的收據也沒有。

　　集體很強大，個人很渺小。可是那些站在講政治、講全局的高度發出的聲音，真的能代表集體嗎？如果真的是那樣的話，那麼這個集體就集體發昏了，為一個毫無規劃前景不明的産業聚集區燒錢。實際上，這裡的集體已經成了一個被行政權力挾持的符號，符號背後，是少數官員在政績作祟下急功近利急火攻心般地自言自語，只是因為有了一個最大號的喇叭，所以癡人般地囈語才傳入每一個個體耳中，誘導、脅迫他們“做貢獻”。

　　這樣的大號喇叭某些官員用起來不是嫻熟之極嗎？在廣西平樂縣，不是也有人通過這樣的喇叭告訴村民們要出錢給自己的房子刷墻嗎？當然也是打著為老百姓好也就是為集體好的名義。老百姓出不起錢，縣裏還幫人家聯絡貸款，欠債也得把墻給刷上。把墻刷得白花花的，瞧著多有面子，多能代表新農村建設的風貌啊！至於你家裏小孩要讀書，老人要養，那就與我無關了。少數人的政績工程，為何要多數人來買單呢？因為人家手裏不只拿著喇叭，還有裝填著行政權力彈藥的火銃，你要是不交錢刷墻，不把面子搞好，孩子能上戶口嗎？能上學嗎？結婚能給你辦證嗎？在以上答案皆否的情況下，村民們只好背上債務去當粉刷匠。

　　今時今日，個體已經覺醒，有了財産意識，知道自己的錢不能亂花，不能像捐個鐵鍋一樣地隨便捐出去，可是，打著集體旗號的長官意志，簡單粗暴的行政喊話，為何還不絕於耳呢？