復興時評：要挾學生“農轉城”是另類強制拆遷

作者：朱永華

      從今年秋季開學起，重慶各高校都在動員擁有該市農業戶口的學生轉為城鎮戶口。昨日，多名拒絕轉戶的學生告訴本報，動員目前已變為強迫，拒絕轉戶者被教師約談，並以獎學金、入黨甚至畢業證等要挾。（10月28日新京報）

      記得30年前計劃經濟時期，城市戶口曾是多少農村青年的夢想；除了考大學參軍提幹，想跳出農門幾乎是癡心妄想。不過在那個時候，相對而言，城市戶口比農業戶口待遇確實好得多，不僅可以吃“商品糧”，就連參軍、就業、上學都比農業戶口優先；特別是就業，企業招工首先一條就是“城市戶口”，農村進城務工者永遠都是沒有任何保障的“臨時工”或“協議工”，連退休待遇都沒有。

      然而，風水輪流轉，如今農村戶口已非30年前可比；農民手中的土地成了炙手可熱的搶手貨，特別是靠近城區和開發區的土地，價格那是三天一變，騰騰地往上漲，為數不菲的拆遷補償讓這部分農村戶口身價倍增──據媒體報道，江蘇義烏的農村戶口竟被炒到了上百萬元——在這種大環境下，別説大學生，即使一個普通農民，要讓他“農轉城”，都不會不猶豫再三。

      重慶高校這樣急不可耐地動員甚至要挾學生將自己的戶口“農轉城”，顯然不是出於對學生的關心，更談不上是為了學生的利益；道理是明擺著的，真要是“農轉城”能享受到諸多待遇，學生自然會趨之若鶩，何勞輔導員們苦口婆心地去勸導？從一些當地官員對記者採訪不是拒絕就是回避的態度中，我們也似乎感受到，如果基層政府不是為了利益，何以如此強求學生“農轉城”！

      眾所週知，農村戶口一旦轉為“非農業”戶口，其名下的承包地和宅基地，就會被收回；“農轉城”意味著要失去土地，而這種“失去”幾乎是無償的。政府“督促”“農轉城”，學校雖然沒有政府的“紅頭文件”，但卻領會了政府的“精神”，要挾學生轉戶口，背後如果説不是打學生家土地的主意，恐怕誰也不會相信。

      退一步講，出於關心學生也好，想要學生家的土地也罷，政府都應該拿出足夠的誠意，光明正大地出臺相應的政策和規定，在充分維護國家利益和保護農村學生利益的同時，讓農村學生自主選擇，而不應該以獎學金、入黨、畢業證等作為要挾手段，讓學生不明不白地“被自願”，這不僅有悖國家政策法規，侵害農村學生的合法權益，還會讓人不由自主地想到：是不是遇到了一場另類“強制拆遷”？