王傳濤：同一礦井連發兩次礦難説明啥？

　　我們缺的不是科學與奇跡，我們缺的是一些基本的常識和常理。這些常識和常理，是低層級的，是不需要多高深的科學理論的，是連小學生都可以拿著筆記本上記的“人不能在同一個地方跌倒兩次”來教育我們的……

　　16日清晨，河南禹州平禹煤電四礦煤與瓦斯突出事故，目前遇難人數已升至26人。2008年，該礦曾發生煤與瓦斯突出事故，造成23人死亡。本起事故與上次事故發生在同一礦井同一作業面。（中新網10月17日）

　　人不能在同一個地方跌倒兩次、人不能踏進同一條河流。這是東西方諺語對經驗積累、教訓總結的最精華表述。然而，這兩句歷史經典諺語背後的真理，卻在河南禹州煤電四礦的礦難中被一舉顛覆——同樣的礦難，完全可以發生在一個礦井的一個作業面。歷史、經驗、教訓、總結，你們就汗顏吧，記住，在我國礦難面前，請不要相信諺語，請相信現實。

　　鋻於智利大營救剛剛獲得成功、鋻於智利大營救剛剛否定了奇跡而確認了科學，更鋻於“領導下井”制度逐步走向完善，這起礦難，一舉打破了網友曾經對礦難的“審醜疲勞”，從而獲得了前所未有的關注度。關注主要有兩個焦點，一是礦工安全；二是礦難發生的原因、責任的追究以及“領導下井”制度的落實情況及效力問題。尤其是後一點，許多網民進行了質問：有沒有領導下井？是哪個領導下了井？

　　事實再一次得到了驗證——“領導先走”的傳統，在這裡仍未被遺棄。“帶班入井”領導、平禹煤電副總工程師劉文彬成功升井，而且，還參加了新聞發佈會。在新聞發佈會上，劉文彬披露——當時共有276人作業，事故發生後239人安全撤至地面！從這個角度可以看到，“帶班領導”還算有功之臣，救活了239人，不是奇跡，卻勝似奇跡。

　　依筆者看來，問題根本不在於領導有沒有下井。真正令人糾結的是，這起礦難非常似曾相識，2008年，該礦曾發生煤與瓦斯突出事故，造成23人死亡，事隔兩年之後，在相同的地點，相同原因的礦難再次發生。

　　國家安監總局局長駱琳拍了桌子：“本身是高瓦斯礦井，很容易出現爆炸事故，這是不是可以避免、可以預防呢？！”説得具體一點，“可以避免”、“可以預防”主要是兩點：其一，這是一個瓦斯突出的礦井，有媒體報道，礦井中的瓦斯濃度已經超過了60%，為何仍然有276名礦工在井下作業？其二，同樣原因的悲劇就在“昨日”剛剛發生，當地礦方怎麼可以“好了傷疤忘了痛”？

　　我們感嘆于智利救援的科學與奇跡，然而，到了我們的礦難發生之時，就會驚奇地發現，我們缺的不是科學與奇跡，我們缺的是一些基本的常識和常理。這些常識和常理，是低層級的，是不需要多高深的科學理論的，是連小學生都可以拿著筆記本上記的“人不能在同一個地方跌倒兩次”來教育我們的……

　　有一種礦難叫“在同一個礦井發生兩次”。智利大救援中，我們的媒體報道了“神州第一吊”，報道了在智利大救援中的中國工程師，言外之意是説，我們具備了救援的硬體條件，但是，在這起礦難發生後，事實卻證明我們已經丟失了基本的反思，基本的防患于未然式的思維。

（王傳濤 原題：有一種礦難叫“在同一個礦井發生兩次”）