戎國強：奧運冠軍和高校結緣都是美滿“姻緣”嗎

　　前一陣子，各大網站紛紛轉載過奧運冠軍被高校要求退學的報道，華中科技大學研究生院要求307名未能按期完成學業的研究生退學，奧運冠軍楊威、高淩赫然在列。最近，同為奧運冠軍的鄧亞萍成功進入人民日報當了領導，奧運冠軍上大學的問題引起人們熱議。

　　奧運冠軍、世界冠軍，曾經是各地高校爭搶的香餑餑，不看文化基礎，無須入學考試，不管能不能堅持正常上課，好像來了奧運冠軍，學校就蓬蓽生輝了。學校應該以何為榮以培養出優秀人才為榮還是以招到奧運冠軍學生為榮?

　　奧運冠軍果然給高校掙臉了嗎？奧運冠軍和高校結緣都是美滿“姻緣”嗎？2009年6月份，乒乓球國手劉國正被上海交通大學退學，原來他“重婚”，同時成了北京體育大學的學生，《新京報》曾經報道，奧運體操冠軍鄒凱在接受採訪時不知道自己在讀大學幾年級；跳水女皇郭晶晶自2002年就進入中國人民大學讀書，始終沒有拿到畢業證。奧運冠軍王軍霞透露，自己曾上過四年大學，在遼寧大學讀了兩年，又在中國人民大學讀了兩年，但都沒有拿到畢業證書，現在的最高學歷畢業證來自遼寧體校，這是所中專學校。

　　有人會説，奧運冠軍中不是也有通過高校學習而取得成功的佼佼者嗎？是的，如李寧、鄧亞萍等。據北京體育大學體育人文社會學博士、奧林匹克研究中心副教授易劍東認為，體育明星上大學成功者的比例不到20%。但是，這並不能説明高校搶奧運冠軍搶對了，因為，非奧運冠軍學生成功率要比這高得多。學術成功，有自己的標準，未必像奧運冠軍那樣家喻戶曉。

　　爭搶奧運冠軍，反映出高校辦學理念的迷失，價值觀的混亂。如果要追究根源，高校的行政化可能跑不了。高校如果以學術為導向，不可能如此濫招奧運冠軍，而行政化傾向必然導致辦學行為的短期化，庸俗化，追求一時的風光。江蘇沭陽一會兒倣造世博中國館，一會兒山寨悉尼歌劇院，以為這樣就能提升影響力了，弄得本地市民不滿意，又被外界輿論所奚落，豬八戒照鏡子，裏外不是人；高校濫招奧運冠軍與沭陽是同一個思路，結出同樣的苦果。現在，武漢華中科技大學請兩位奧運冠軍走人，算是明白過來了。希望這是教育重拾尊嚴的開始。

　　如果説奧運冠軍在高校的境遇，提醒大學反思自己的價值觀；那麼，體育界是否就可以以此為榮了？出了那麼多奧運冠軍，當然是體育界的榮耀，甚至是國家的榮耀。但是，問題還有另一面：奧運金牌是一個國家的體育事業最重要的追求嗎？奧運金牌熠熠生輝的同時，我國中小學生體質逐年持續下降，入學軍訓、升旗儀式，集會等場合學生暈倒已成普遍現象，甚至猝死也不是罕見的新聞了，我們還榮耀得起來嗎？奧運金牌大國，就是體育強國嗎？對一個國家來説，是大多數國民尤其是青少年的體質強壯更重要，還是奧運金牌更重要？體育理念的走偏，與高校辦學理念的走偏，兩者之間有沒有某種聯絡呢？