鄭州晚報：壹基金可能中斷，民間慈善何去何從

    談起3年來的慈善公益之路，李連杰曾説：“在我自己心中定位的我，是一個乞丐，是一個全球最大的乞丐。有人説我是裝孫子，我不是裝孫子，我是真孫子。”但即便如此堅忍與艱辛，壹基金依然可能面臨中斷的尷尬。

　　壹基金可能面臨中斷，最大的問題是身份不明不白。而身份不明不白也非人力所致，在於目前緊縮而壟斷的慈善體制。誠如清華大學創新與社會責任研究中心主任鄧國勝所言：這件事反映出的最核心問題是，在我國，公募基金會都是官方壟斷的，民間想要成立公募基金會是很難的，所以才會有了“怪胎”壹基金。

　　壹基金“在月子裏”舉步維艱，成了民間慈善的一個縮影。究其根本，是慈善立法嚴重滯後，官辦慈善形成了壟斷壁壘。譬如壹基金，有關學者稱，要麼繼續打擦邊球，要麼升級為公募基金會，“但在現行的法律法規裏，要實現很難”。是故，與其説我國的民間慈善“在月子裏”，莫若説我們的慈善立法在“坐月子”。

　　早在2005年，就有全國政協委員提案，呼籲內地慈善業應該借鑒香港和國際經驗，加快立法，將慈善事業民間化、職業化。當年年底，我國公佈了未來5年慈善事業發展綱要，其中之一即是不斷完善慈善政策、法律法規。但時至今日，慈善法依然在“坐月子”。

　　壹基金的遺憾，是目前民間慈善共同的遺憾。如果太多的民間慈善只能做“真孫子”，民間慈善事業註定永遠長不大。燕農

　　張兮兮 圖

　　壹基金可能中斷，民間慈善何去何從

　　12日晚，做客央視新聞頻道《面對面》欄目的李連杰首次坦言，壹基金計劃可能面臨中斷。節目中，李連杰坦言，壹基金是一個已經生了的孩子，但是沒有身份證，身份和法律結構模糊，這在和他人的合作中會帶來很多問題。（9月14日《新京報》）

　　不妨讓壹基金赴“巴比”的慈善晚宴

　　在筆者看來，完全應該讓壹基金去赴蓋茨與巴菲特在中國舉辦的慈善晚宴。蓋茨與巴菲特的“慈善經”會給中國富豪一些啟發，更能給中國慈善體制一些啟示：若能如此，現有的慈善體制變革或能跨越“鴻溝”、跳出“鴻門”。

　　早有人提出，在推動慈善事業發展上，“公退民進”就是對公民社會的“慈善”。公民意識的增強、公民責任的自覺、公民理性的成熟，都將是公民社會發展並走向成熟的力量。消除慈善體制性弊端，可以實現雙贏。其一，政府逐步從慈善事業中“退出”，可以騰出更多的精力、節省更多的行政成本，做自己“有限責任”內的事。其二，讓慈善根植於民間沃土，儘快長大。在慈善事業上，政府要做的是制定政策，讓民間慈善獲得“新生”，讓富者的財富向慈善“轉移”。王旭東