李冀洲：投機收藏的危害不亞於炒房

　　近幾年收藏之風越來越熱，簡直到了全民皆藏的地步了。很多人對此現象十分高興，認為盛世才會有收藏熱，是國家強大興盛的標誌。國家也不斷出手，購回了許多流失國外的國寶，使這股收藏之風愈演愈烈。不可否認收藏對個人自身修養有益，能提高公眾對歷史文化的認知，可我感覺如今這股收藏之風有些過了。

　　其實，收藏就是玩，不過這種玩的要求比較高。沒有一定的歷史文化底蘊，不好好鑽研鑒賞的知識，甚至沒有緣分，是收不到好東西的。可現在許多人對玩的本質不太上心，所在乎的是其可觀的經濟價值。許多鑒賞節目上，收藏者對專家關於藏品的歷史傳承漠不關心，張嘴就問值多少錢，真有些買櫝還珠的意味。一件文物，其背後的故事及其本身的魅力，還有把玩所帶來的樂趣，豈不比金錢要強上許多。況且別看你所收藏之物的價值現在很高，可等你賣的時候就不一定多少了。因為價值高的時候捨不得賣，低了恐怕就沒人買了。為了一個虛有的價值，失去實在的樂趣，多令人遺憾啊。

　　不過話説回來，也不用太遺憾，其實以目前大多數人的狀況來説，投機的成分要遠遠大於收藏，所以每個人也都自得其樂。就跟炒房一樣，不為住，只為等升值。炒房的危害國家已經認識到了，開始調控房價，可投機收藏的危害絕不亞於炒房，絕不能小覷。

　　首先，炒房畢竟還有房子在那，可以避風遮雨，改善生活水平。而收藏之物絕大多數只能看，沒有實際的使用價值。國家和民間的大量資金投入其中，勢必會影響到實體經濟的發展。而且隨著收藏越來越熱，已經出現了專業的盜墓、制假團體，影響了經濟社會的穩定。尤其是國家出鉅資購回一些文物，只會給這個本已過熱的市場再加一把火。而後更提高了文物回購的成本，形成惡性循環。我們還是個發展中國家，很多地區還未脫貧，這些錢用在那裏豈不更好。文物在其他地方保存得很好，何必急於一時，在這個時候買呢？還不如好好發展經濟，增強國力。

　　其次，收藏之風愈演愈烈，使得社會奢華之風日盛，與我國節以興邦、儉以養德的傳統相悖。馬未都在介紹收藏的歷史説到收藏興盛的幾個時期，為北宋末期、晚明、清康乾、民國。北宋末年，徽欽二帝極盡奢華，最後客死北方；晚明更是“士人濫觴，天下蹈之”，最終滿清入關，國滅家亡；乾隆好大喜功，更是出現了和紳這樣的貪官，國力日弱；民國更不用説了，為列強欺辱。可見收藏之風過熱容易吸引大家追求華而不實的東西，導致社會崇尚奢靡，衝擊實體經濟，國力下降。以史為鑒，可知興衰啊。

　　愛好收藏是件好事，對個人修養、文化傳承有益，但凡事皆應有度，過猶不及。國家應該適當的給予引導。對於民眾文化上需求，通過發展教育提升大眾的藝術鑒賞能力；對於民眾投資的需求，則要在減少壟斷，規範股市，增加投資渠道上入手了。