嚴輝文：佛門凈地，各位記者請回吧

    這幾天，北京大學湖北籍“數學天才”柳智宇正成為湖北媒體爭相報道的焦點。柳智宇大學畢業後放棄拿全額獎學金前往美國名校深造的機會，選擇到北京西山龍泉寺修行。以我輩俗人有分別心的眼光來看，這的確有些特立獨行，媒體想不興奮都不行。

    誠如龍泉寺住持學誠法師所言，目前已在該寺權充凈士的柳智宇最終會不會出家，需要充分尊重他個人的選擇。不過，柳智宇已邁出遁入空門的第一步，作為一位高智商、高學歷的才子，相信他是經過深思熟慮的。現在，柳智宇所需要的，與其説是頻繁的探訪規勸，不如説是任其六根清凈為上。

    北大“數學天才”出家！從眼下媒體的白熱化競爭和新聞“富礦”日漸稀少的現實來看，記者們當然不會輕易放過這一“線索”。線索，線索！如今許多記者早已患上線索焦慮症。線索不只是稿費之源，還是生存秘訣，簡直就是生命本身！沒有哪個記者會輕言放棄。於是，對於新聞線索的過度發掘，對於事件的過度闡釋，甚至對於新聞人物過度的“次生傷害”就在所難免。由於眾所週知的原因，記者、編輯們早已把新聞産量、吸引眼球之類的考量放到了惟此惟大不及其餘的位置。

    柳智宇的選擇，讓沉寂于西山一隅的龍泉寺近期也格外熱鬧起來。到深山古剎採訪心如止水的僧眾，記者的艱辛可以想見。這從一些記者見諸報端的對話亦可見一斑。當有記者問及“柳智宇也就是聖宇師兄現在裏面嗎?”有僧人雙手合十：“出家人不打誑語，施主讓我很為難。”有居士聽説是找柳智宇的，立即説：“柳智宇不在這裡！”有記者提出見住持，人家的回答是：“法師很忙，沒空接待。”有記者兀自在該寺轉悠，希望獨家尋訪柳智宇，也遭遇僧人規勸：“柳智宇不會見你們的，請你們不要來影響他。”

    寺廟思靜思隱，媒體求鬧求顯。寺廟和媒體恰恰是我們這個社會兩極的象徵物。這次的柳智宇事件正好反映了兩者在追求上的格格不入。換言之，它使媒體到底有沒有禁區、採訪到底需要何種規範的話題再次浮出水面。如今眾聲喧嘩的媒體，往往是要把有價值、沒價值的東西統統戳破給人看。這種戳破，有時能還原和呈現真相，有時可能就是一種打擾和傷害。這樣的例子不勝枚舉。

    媒體如何把握其間的度，現在已成為一個繞不過去的話題。過去，寺廟就是連皇權也要退避三舍，逃犯亦能從中找到歸宿，今日媒體何不聽出家人一勸？就算北大、清華高材生皈依佛門並非個例，需要當做一種社會現象予以解剖，那採訪也最好恪守寺廟規矩，最好尊重出家人的意願。比如，柳智宇不願見人，何必非要挖地三尺拉他出來示眾？再比如，柳已經決意歸隱，為保護當事人及其家屬計，媒體報道可否棄用其實名實照？

    阿彌陀佛，佛門乃清凈之地，各位記者請回吧！