許江：“三俗”並非大眾文化的必然

    日前，中央研討文化體制改革，提出抵制“三俗”，十分重要。在我看來，“三俗”中，庸俗是要害，低俗是現象，媚俗是集中表現。因為，庸俗的後面是一個人、一個社會失去向上向好、自強自立自新的目標，進而跟著流俗走，甚至討好、獻媚于這種低端的價值取向。

    抵制“三俗”現象，得警覺文藝創作的一味娛樂化，要重視人文關懷，提倡心靈閱讀；要強調藝術創作服務大眾，在反映生活和人民感情方面充分大眾化的同時，強調文藝創作在精神上陶冶人心，在強調藝術語言淺顯明白之時，也要強調思想的深刻性，擔負好文化引導人們向上向好的使命。

    我們經常聽到這樣的抱怨，“三俗”現象之所以出現，是因為觀眾喜歡，仿佛“三俗”是大眾文化的必然結果。這點，我們尤其要甄別清楚。

    文化藝術有兩個衡量標準。一個是歷史的：一首詩一首歌，千古絕唱，一本書一張畫，達到前所未有的高度，甚至時代高峰，這就是歷史的評價；一個是人民的：人民喜歡，人民傳頌，它成為人民的心靈表達，成為一個民族的心靈特徵。

    但人民不等於大眾。人民是歷史性的概念，大眾是日常生活的概念。大眾的文化往往帶有一時一地的風俗氣象，但不等於低俗、媚俗、庸俗。只有當流俗中的某些低端的東西，在市場機制中被誇大複製，才成為“三俗”。

    要抵制“三俗”，還應關注一些媒體的“稚化”現象。有些媒體人太年輕，對許多事情缺少準確的判斷。他們在心裏構建了一個虛擬的大眾群體：這個群體是不喜歡讀書的，不喜歡講大道理，是樂於嘻哈打鬧的。上個月，我應邀參加一個電視臺的吳冠中先生專題節目的錄製。當我介紹吳先生的藝術和精神時，一位編導衝上臺要主持人閉嘴，説邊上的青年學生快睡著了。但邊上的學生卻齊聲答覆：我們沒有睡著，我們願意聽。

    正是一些媒體的“稚化”現象，將觀眾綁架了。他們低估了觀眾的眼光，俗化了人民的心靈。正如魯迅先生所説：“人世間真是難處的地方，説一個人‘不通世故’，固然不是好話，但説他‘深於世故’也不是好話。”在今天這個媒體社會與大眾文化相糾結的時候，青年朋友尤當注意。

    我一貫主張，文化工作者要做到八個字：行健、居敬、守律、常樂。我們文化工作者應積極響應中央號召，珍惜大好時機，領認時代的使命，努力學習，自覺與“三俗”劃清界限，在文化傳承與普及中，與人民共同提高。