李雲勇：《劉翔退賽》入選國展是不是“三俗”

    《劉翔因傷退賽》（以下簡稱《退賽》）入選2010年全國攝影藝術展覽紀錄類優秀獎。

    《退賽》入選國展，是低俗媚俗庸俗的表現。

    理由如下：

    第一：欺騙至上。明知不可為而上場，某些組織和劉翔合夥欺騙10億中國人民和全球喜歡他的觀眾。

    百米飛人“眼鏡俠”胡凱在鳥巢裏親眼目睹了劉翔退賽的前前後後：“其實看到劉翔慢慢地走下場，我當時第一感覺可能並不是震驚，因為我在候場區看到他已經很痛苦了，作為運動員我也有過要帶傷上場的時候，那種情況的確非常困難，所以那時候我感覺到更多的是替他揪心吧。”無須更多的解釋，劉翔早就應該以百米跨欄的速度在第一時間告訴人們退賽的事實真相，而他卻選擇了逃兵式的可恥回避，直至真相再也不能隱瞞。

    第二：利益至上。某些組織和劉翔把利益淩駕於誠實之上。事後的網友相關調查説明，劉翔早就應該退賽了，但是屈服於高達十億元左右的廣告等收入，屈服於某些利益集團，遲遲不對廣大人民説明真相，玷污了廣大人民的信任和關懷。

    第三：賞罰不明。體育總局表彰08英雄，劉翔奧運退賽仍被授榮譽獎章。訓練不當，參賽不當，沒有揮淚斬馬謖就不錯了，退賽還師徒獲獎，可謂中國特色，只有一個解釋：劉翔滿足了某些利益集團的要求，置個人健康于不顧，置人民信任于不顧，各取所需，獲得補償就在情理之中了。

    劉翔退賽，一系列弄虛作假行為打擊了全國人民的信任，只能是一個活生生的反面教材。可惜，我們的評委卻把它當做了輕傷不下火線的範本。

    一副好的紀實作品，不能低俗媚俗庸俗。應該鞭撻假惡醜，弘揚真善美，從《退賽》裏我看不到這個導向。

    縱容作假的後果是什麼？周老虎不講了，長白山合作作品不講了，好笑的就是，剛剛宣佈23屆國展最終公示作品，2010年第23屆全國攝影藝術展覽金獎作品《明天的現實》被指是“抄襲作品”，與《全球最新圖庫大百科》中一無名圖極其近似，只不過“翻了個身”，幾位專家經過反復對比，認為確實存在“抄襲”和侵權的可能。

    蔡京書法一絕，秦檜創立宋體，但是後人不提蔡體，秦體，因為後人還知道羞恥。

    對於《退賽》入選，我只能報以苦笑，如同得悉劉翔奧運退賽仍被授榮譽獎章一樣，這是個什麼世道啊？難道今人還不如古人麼？（李雲勇）