胡印斌：申遺原本就是為了漲價？

　　剛剛入選世界遺産名錄的廣東丹霞山門票或將漲價。日前，剛參加完巴西利亞世界遺産大會回國的丹霞山管委會主任黃大維表示，一流景區肯定是一流價格，隨著以後對丹霞山保護和建設措施的力度加大，有些成本肯定會相應增加。（《信息時報》8月5日）

　　這邊廂，媒體還在可著勁兒詮釋丹霞“天地之中”建築群所表徵的中國古代建築智慧；那邊廂，已有人以保護力和建設度加大為由，惦記著門票漲價了。對於渴望一覽世遺風采的民眾，這個壞消息來得有些早了。而對於此前那些憋著勁申遺的地方官員、專家等，也許，積極申遺原本就是為了漲價。

　　廣東丹霞山目前100元的門票價格，與國內人均收入相比並不算低。但按該景區管委會主任的理解，這並不能算“一流價格”，他參照的是同為世界遺産的張家界、九寨溝、黃山等均在200元以上的門票價格。此前缺乏世遺這塊金字招牌，丹霞山似乎還不能算“一流景區”。雖然山還是那座山，景還是那些景，漲價卻缺乏足夠底氣。現在，申遺成功的丹霞山似乎已具備與同儕攀比競逐的資本。

　　事實上，以往每一次申遺成功，都標誌著景區漲價的開始，非獨丹霞山為然。2008年7月被列入世界文化遺産的福建土樓，從2009年6月25日集體漲價；此外，九寨溝、西遞宏村、承德避暑山莊、九寨溝、黃山、武當山等許多景點，門票價格都在成為世界遺産後大幅提高。

　　只不過，剛剛申遺成功沒兩天，民眾的興奮勁兒還沒完全散去，丹霞山就急惶惶嚷嚷著要漲價，實在大煞風景。丹霞山的急迫，或可從一個側面印證國內景區紛紛申遺背後的經濟考量、經營考量，這種考量甚至變得愈發赤裸和直接了。對於這些景區及景區背後的地方政府而言，申遺只是序幕，真正的大戲在於嗣後的建設和開發。申遺成功不只是門票漲價的開端，也是景區大興土木的開始。建設的慾望和資金的缺口同樣沒有止境，於是，只有不斷醞釀漲價。

　　真正讓人擔憂的正是這種“建設措施的加大”，或曰“建設性破壞”。很多景區大興土木不僅破壞了自然環境的完整性、天然性，甚至可能因為過度開發而使得自然遺産、文化遺産的價值降低。此前，文化部官員曾批評各地申遺中“重開發、輕保護”，指出確有一些地方申報成功之後熱衷於大興土木搞建設、大張旗鼓搞開發，而對遺産保護急需的管理、規劃、搶救、修繕、展示乃至安保工作則漠不關心，甚至掉以輕心。

　　文化遺産是民族歷史文化的重要載體，“代表一種獨特的藝術成就，一種創造性的天才傑作；能為一種現實的或一種消逝的文明或文化傳統提供一種獨特的或至少是特殊的見證。”（北大世界文化遺産研究中心謝凝高語）保護文化遺産就是為了保護和傳承我們的根和魂。如果動輒以高票價將民眾攔在大門外，動輒大興土木經營遺産，加深世遺景區人工化、商業化、城市化程度，則必然與保護世遺的初衷背道而馳。