池墨：小瀋陽被指低俗到底冤不冤？

    最近，美國《新聞週刊》以“最低俗的中國人”這樣的標題來表述小瀋陽，將人氣小品演員小瀋陽再一次推上輿論的風口浪尖。面對美國《新聞週刊》“最低俗的中國人”這樣的表述，小瀋陽的回應是：我不知道什麼東西是低俗，我只知道觀眾喜歡我的表演！本山傳媒集團反應則是：美國《新聞週刊》是在嘩眾取寵！本山傳媒集團藝術總監劉雙平甚至撰文稱，“俗”在中國是有原罪的，似乎總是與低俗、庸俗、粗俗、媚俗等聯絡在一起，很多藝術門類和藝術家視之為洪水猛獸而不齒。但歷史的規律是：俗藝術是藝術大家族的江河源頭，高雅的藝術總是與“俗”有著不解之緣。因此，逢俗必反是罪過。（7月31日人民網）

    美國《新聞週刊》可謂是一石激起千層浪，面對“最低俗的中國人”這樣的表述，主角小瀋陽雖然表現得“滿不在乎’，但骨子裏卻表達了對美國《新聞週刊》的不滿！“我不知道什麼東西是低俗，我只知道觀眾喜歡我的表演”，言外之意，我小瀋陽並不低俗！你美國《新聞週刊》也不懂得什麼叫高雅，什麼叫低俗。

    而本山傳媒集團反應就有點激動了，稱美國《新聞週刊》在嘩眾取寵。言外之意，美國《新聞週刊》是在借小瀋陽炒作自己。這樣的説辭，是難以讓人認同的。美國《新聞週刊》需要借小瀋陽來嘩眾取寵麼？再説，他們的讀者群也不是小瀋陽的擁躉，拿小瀋陽來炒作自己，應該説並不能為《新聞週刊》聚斂人氣。

    本山傳媒集團藝術總監劉雙平洋洋灑灑地撰寫了長篇大論，對雅與俗進行了詳細闡述，並引經據典，意在引導人們對認同小瀋陽。劉文最後説，“雅人也做俗事，俗人也有雅舉”、“刻意脫俗而求雅，往往不是真雅”。確實，藝有雅俗之分，言有雅俗之別。春秋時，晉國人俞伯牙從小就酷愛音樂，他的琴聲優美動聽，猶如高山流水一般。但他一直沒有能聽懂他琴聲的人。後來，幸虧遇到了楚國人鐘子期，才“高山流水遇知音”。但雅俗只是相對的，並沒有具體的區分標準。不過，並不能據此就認為，就沒有雅俗之分。更不能以“觀眾喜歡我的表演”，就認為自己是高雅的。因為觀眾喜歡你，並不代表你就是高雅的。就像電視臺的收視率和網站的點擊量一樣，並不是説收視率高的節目，就是高雅的節目，像最近火爆的《非誠勿擾》等徵婚節目，雖然人氣很高，但一樣被批低俗！也不是説點擊量高的網站，就是高雅的網站，那些色情網站可以吸引無數瀏覽者，你能説它是高雅的嗎？

    美國《新聞週刊》對小瀋陽“最低俗的中國人”的評點，雖然有點誇大其詞，甚至可能因此而冤枉了小瀋陽（因為比小瀋陽更低俗的大有人在），但是，筆者認為，對小瀋陽的評點並不為過，小瀋陽雖然在去年的春晚上一炮走紅，但對其爭議一刻也沒有消停，可以説，小瀋陽是一個富有爭議的小品演員。而美國《新聞週刊》，也並不是像本山傳媒集團所説的那樣為了“嘩眾取寵”，因為其對小瀋陽的評點，是客觀、公正的，並沒有“添油加醋”，也沒有可以去歪曲、醜化小瀋陽，而只是基於事實作出的客觀評判。

    《新聞週刊》是這樣闡釋小瀋陽的：從外表上看來，小瀋陽很謙虛禮貌，很難想象他畫著大濃粧、帶著發卡、穿著禮服在臺上講喝啤酒、下流笑話、活蹦亂跳、大喊大叫的樣子。文章分析説，這種現象來源於中國對性愈來愈寬容，黃段子和跟與性有關的話題，逐漸走上臺面，成為中國公眾談話的內容。對此，小瀋陽在接受《新聞週刊》訪問時辯解説：“我只是想讓自己的表演逗大家笑而已。”是的，在逗樂大家方面，小瀋陽是成功的，然而，逗樂觀眾並不代表節目就是高雅的。正如美國《新聞週刊》報道的那樣，一副女人打扮，滿嘴女腔的小瀋陽，你能説他是高雅的嗎？在舞臺上活蹦亂跳、大喊大叫的小瀋陽，能是高雅的表現嗎？所以，小瀋陽雖然未必就是“低俗的中國人”之最，但其被指低俗一點也不冤！