陳堯：給墳刷綠漆：折騰活人褻瀆死人

    從雲南宜良縣城往狗街沿途，公路兩側山上墳墓墓碑要麼被刷上一層綠油漆，要麼被“披”上綠色或黑色的“偽裝網”。村民解釋：“10多天前，當地部門在村子裏用高音喇叭通知，不這樣做的話，就炸掉墳墓。”(7月22日《春城晚報》)

    “誇”宜良“太有想象力”也好，“太有才”也罷，用“披網刷漆”搞“綠化”，卻算不上宜良縣的“創舉”，類似先例可信手拈來。比如，2004年，深圳某村委會因為“錯誤理解了上級部門的要求”，而用涂綠漆的方式，把沙井鎮芙蓉尾山由禿山變成“綠山”；江蘇一縣級市大徵農田搞開發，為防國土部門衛星監控，也採用過披上“偽裝網”的做法。

    當地幹部為何不惜用“炸掉墳墓”來威逼村民做出如此“無厘頭”的事情？原來是因為“上面要求”，以及“東一塊西一塊的白色墳墓，很難看”。無論“上面的要求”是真是假，但有一點是確定無疑的，那就是要求墓碑“披網刷漆”，其實只有“輸家”沒有“贏家”，危害性不言而喻。它不僅勞民傷財，侵犯村民合法權益，而且褻瀆傳統民俗，驚擾逝者的安息、安寧，同時還會損害政府公信力和形象，踐踏“執政為民”理念和“實事求是”精神。

    事實上，正因為整件事情的荒唐程度遠遠超出了人們的接受範疇，一些邏輯推導出的問題也就有必要被進一步指出和強調。

    其一，墳墓墓碑“披網刷漆”的真相是什麼，究竟是“上面的要求”，還是“下面”為了應付“上面”檢查的弄虛作假？其二，當地街道辦事處對外宣稱的“很難看”，到底代表了哪些人的“審美眼光”和價值判斷？其三，除此之外，還有多少村莊被要求這樣做？其四，已經被涂刷綠漆的墳墓墓碑能否恢復原貌，誰來恢復，費用誰出？

    凡此種種疑問，亟待相關部門作出明確詳實的解答和澄清，而不應推諉搪塞、將責任層層下移。當然，面對這種欺世盜名的“形象工程”和“面子工程”，厘清責任、嚴格問責之餘，或許還值得“上面”或“上面的上面”反思：政策要求為何會在具體執行過程中嚴重走樣？這當中，自己是否存在做得不夠細緻和完善的地方？  陳堯(職員)