有些新聞看似嚴肅，實則也有娛樂元素。像安徽舒城縣為召開“重要”會議，讓上萬學生放假兩天，網上一片譁然。照説，又是“重要會議”，又是“教學秩序”，多嚴肅的事，可你到網上看看，調侃、諷刺一片，有網友還想到了“讓列寧同志先走”，你説這是心有別致、靈犀一點，還是胡思亂想、誇大其詞呢？

    凡事都講實事求是，相關解釋方似乎想讓人們的目光回到這一點上。一些學校的負責人説，這不是放假，而是調課，縣教育局副局長證實了這一點，調課的決定是由縣政府作出的，然後教育局經過召開會議“謹慎討論落實的”，副縣長也説，這麼做是為給重要會議讓路。這樣一來，新聞就有“標題黨”之嫌，人家調課而已，你説是放假，性質不一樣嘛。站在政府立場，如果是調課，問題就不能説嚴重，學校放假由國家政策規定，不能亂放，至於調課，地方行政機構恐怕還是有一定自主權的，事實上，我們從學生過來的，調課在學校內部也是常有的事情，靈活一下，臨時一下，有什麼説不過去的呢。

    如果相關方真是抱著“調課沒什麼大不了”這一目的而去，不能不説這套解釋邏輯有很嚴重的問題。教育部門也好，政府也好，他們的一個基本邏輯是如果有重大事件課是可以調的，現在縣裏有個會議，這個會是重大事件，那麼給學校調課就是可以的。學過一點邏輯學的人都知道，這樣的推論無疑是有效的，它遵守了基本規範的論證形式。但就算是如此，這種推論所得出的結論為假，因為它有一個前提是假的——這個所謂的重要會議，人們似乎並不認為這是什麼重大事件。

    很多東西其實根本不需要以這樣理性的方式來質疑或反駁，現實本身就是荒謬。如果遇到自然災害或者是重大流行性疾病等特殊時刻，不要説調課，放一個星期的假都沒問題，民眾不會反對。可一個政府要開一個所謂的“重要會議”，既不告訴大家重要在哪，調課又不以公開方式作出，內部口頭傳達，你説這是嚴肅認真，還是敷衍草率，是為民服務，還是為己服務？不需要有依據，不需要有明確的命令發佈者，學校不可以有異議，密令來了，接受即可，學生作為告知對象，指令下達，就要背起書包回家去。調課嘛，此時先方便領導，週末補課，哪怕你本來計劃週末逛公園、看電影、培優，對不起，“重要會議”優先。

    為了組織一個“神秘”會議，政府做著他們應該做的事情，謹慎認真。但開一個會，重要到民眾不可知的地步，重要到要靠學生調課來配合的地步，雀躍的歡愉，難解的認真與重視，都被包裹在陰影之中，這樣的權力行為看似溫和，實則怪異，因為它不告訴真相，沒有商量的態度與行為，決定權操之在我，哪怕你不願意，也不可拒絕它所安排的結果。

    這不只是舒城此時出現的一個問題，事實上，民眾作為權力指令接受對象的事情在各地時有發生。對於權力來講，擁有它們的人不知道加於民眾的要求是否妥當，他們本身並不清楚，是希望人們真心贊同決定，還是希望他們不得不擁護一個決定。不帶任何偏見和攻擊性，電影《V字仇殺隊》的一句臺詞讓我至今印象深刻：民眾不應該害怕它的政府，而是政府應該害怕它的民眾。不用“害怕”這個詞，用“敬畏”是不是好接受一些呢，那麼接下來的一個問題是，敬畏民眾的政府，應該怎麼去做？起碼有一點，它不應該製造陰影，不應該想幹什麼就幹什麼，或者自以為幹了什麼其實也沒什麼，權力製造陰影，這是民眾極不願見到的場景。

（肖擎 原題：權力製造的陰影）

責編：趙春曉